一、申诉人ID：yuriaki 二、被申诉看板/被申诉人ID：jobli/HatePolitics 三、申诉事由： ●50276 m 2 4/06 jobli □ [公告] 违反临时版规检举区 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1L8eOcuT (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 违反临时版规检举 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1428325926.A.E1D.html │ │ 这一篇文章值 30 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 代理版主jobli明文规定： 1.其他的事不要在本篇推文，违规者水桶7天 2.被小组发现前(无论是否被检举)自删者不处份 该公报发布时间为「Mon Apr 6 21:12:04 2015」 违规推文 推 kasion: 小组太强啦~ 04/06 21:29 是在公报发布27分钟之後，经本人检举代理版主jobli依规定执行。 然而在04/06/2015 21:47:02，代理版主jobli因不明原因改判为水桶1天。 代理版主jobli在发布违反临时版规检举区後，即不因不明原因，不依照自己订立的规定 确实执法，事证明确。 是否之後有任何违规事实，都可以因不明原因不依规定执行？ 五、检附证据： 证一>>#1L8eOcuT (HatePolitics) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.50.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1428329117.A.4AB.html ※ 编辑: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:06:01 一、该员「误推」的原因不存在。 首先「上篇」未锁文，是指 □ [讨论] 水牛伯请进, 听说你有在看政黑 或 □ [公告] 请各位要发文前先进来看 但这两篇的内容及最近推文讨论内容都不符 推 kasion: 小组太强啦~ 之推文内容。 再者，如果有人发现有「误推」，当然该补推一个「正确的推」，以完成 推文表达意见之本意，且本板无推文时间限制，补推可以迅速完成。 然而从该员之「误推」到本人检举、以至於代理板主处置之间有数分钟之时间差， 都没有该员补上「正确的推」的情事。 所以可以明确得知该员之「误推」只是逃避处罚之藉口。 二、纵然该员确是误推，仍不成立改判之理由。 否则，「误人身攻击」、「误字数不足」都可以成为要求改判的充分理由， 身为小组长岂可对於判决如此随便，轻易改变「判决」之处置。 三、纵然代理板主依权限决定不依自己制定的规则处置， 但代理板主仍然没有在板上、检举板中明确说明「改判的原因」。 代理板主之「说明」： kasion 改为水桶1天 ====已将上一篇锁文，避免误推，这理由被用过了，不能再用了哦==== 这是对kasion亲切说话的口气，还是正式发表改判理由的态度，显而易见。 只以「因为上篇未锁文」作为交代，是不是以後可以期待代理板主jobli 随意为任何人事编造理由脱罪? 如果小组长以上面推文为最终回应，本人将再上诉组务。 ※ 编辑: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:38:49 ※ 编辑: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:41:18 这是jobli自己制定的规定 1.其他的事不要在本篇推文，违规者水桶7天 2.被小组发现前(无论是否被检举)自删者不处份 请问「给予版众适应新版规的时间」条款何在？ 又请问微罪「警告」条款何在？ jobli小组长强力主张板主应依板规执法，怎麽自己代理第一天就不依规定执法？ 这是jobli代理板板主告诉看板使用者，其规定内容随时可以因不存在的条款而 不适用？ 如此不依规定执法的行为，是「也没哪里不好阿」 怎麽我看来这种作风就是jobli小组长批判前板主并予撤职之理由。 要求他人的标准，放到自己身上来第一天就不适用了。 既然jobli小组长认为不依规定执法为妥当，坚持不改变一天的水桶， 将以本文内容上诉群组组务。 ※ 编辑: yuriaki (220.136.50.101), 04/07/2015 01:36:15