一、我只是在建立名單，並未辦理選舉 二、因為按版主自己的說法，政黑不能只有一個版主 三、如果E依規定判S水桶，只有一個版主，要補一個 E不依規定判水桶，警告撤職，S水桶變沒有版主 四、當然，E被換掉，S被水桶，然後S要自己再指定 按政黑版主遴選規定，要版主群和小組同意，我不同意。 2.若該板無板主，可由小組長辦理遴選作業，或至LifeNewboard板提出連署。 若由小組辦理，則僅需符合群組規定即可。 餘各項有限制均不考量。 理由： 今天一切的往來都在公開版面，如果有那個人想出來干涉或關說。 你的理由最好是要能說服全站的人，版主違規後沒事。 小弟發這篇文，是因為已經有很多人來信詢問為何針對某版或某人。 小弟還是版友時，在某版被版主用違反政治文的原因水桶10年。 ==原因就是這個簽名檔 報載女性官兵認為：「過度保護反而是另一種歧視」，我笑到都快哭出來了，歧視哩。 不管男女，誰要放這種屁前請作到下列事項 1.女兵舒適小寢、休閒室和美髮間請先廢掉，和男兵一樣中士以下，去睡大寢... 2.開放3k工作及衛勤，日夜混合值勤，要說女兵會被強姦，男兵還會被奪槍襲殺哩！ 3.女兵和男兵混合分發，優先填補裝甲、機步、自走砲及海陸等單位人力缺口。 4.取消女兵一切特權(結婚可外宿、可留髮、不能單獨加班、不納入輪調外島花東..等)。 == 我實在不懂這個簽名檔政治在那？ 我也跟版主溝通過，也去了小組申訴，但均未果。 連個判決都沒有，我被水桶到現在。 我覺得整個黑箱，但我當時接受了。 因為版規寫政治文水桶，願不願意我就必需接受。 但我就覺得，如果我當版主甚至小組長，我一定不會這樣。 後來我當了版主，甚至當了小組長。 我慶幸我的初衷未變，我覺得今天我並不是站在版友或版主的某一方。 而是站在正確的一方，所以我對於某些人的行為十分不能接受。 我一直覺得不管是誰，今天規定寫出來了，就要遵守。 所謂好的制度，就是能防止別人做壞事的制度。 至少是給想做壞事的人設置了重重阻礙的制度，讓他們難以得逞的制度。 這樣的話，前提就是設想這個版面是有壞人的。 人人都可能變成壞人，哪怕他曾經是好人。 規則之所以重要，是因為它能控制成本，減少麻煩。 一個可信的規則，可以讓人對如何做事，做了之後後果如何，能有一個可靠的預期。 做事沒犯規，就能獲利，起碼付出和收獲是合理的； 犯了規，就會被罰，得不償失。 只要不犯規，做事哪怕出了包，只要可信的規則在，也能減少爭議，減輕損失。 因此今天，對事不對人。 小組的判決也都依站方，群組，小組和版規。 也都公開說明，可受公評。 孟子說：恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉 可能我不是機變之巧者，我無法無恥的看不公的事發生。 當我是有權力選擇公正時的時候，我若無視那太無恥了。 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫到：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸那時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的、是的這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.14.236 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1428055637.A.31C.html ※ 編輯: jobli (42.72.14.232), 04/03/2015 19:16:55 ※ 編輯: jobli (42.72.14.232), 04/03/2015 19:19:36