一、我只是在建立名单，并未办理选举 二、因为按版主自己的说法，政黑不能只有一个版主 三、如果E依规定判S水桶，只有一个版主，要补一个 E不依规定判水桶，警告撤职，S水桶变没有版主 四、当然，E被换掉，S被水桶，然後S要自己再指定 按政黑版主遴选规定，要版主群和小组同意，我不同意。 2.若该板无板主，可由小组长办理遴选作业，或至LifeNewboard板提出连署。 若由小组办理，则仅需符合群组规定即可。 余各项有限制均不考量。 理由： 今天一切的往来都在公开版面，如果有那个人想出来干涉或关说。 你的理由最好是要能说服全站的人，版主违规後没事。 小弟发这篇文，是因为已经有很多人来信询问为何针对某版或某人。 小弟还是版友时，在某版被版主用违反政治文的原因水桶10年。 ==原因就是这个签名档 报载女性官兵认为：「过度保护反而是另一种歧视」，我笑到都快哭出来了，歧视哩。 不管男女，谁要放这种屁前请作到下列事项 1.女兵舒适小寝、休闲室和美发间请先废掉，和男兵一样中士以下，去睡大寝... 2.开放3k工作及卫勤，日夜混合值勤，要说女兵会被强奸，男兵还会被夺枪袭杀哩！ 3.女兵和男兵混合分发，优先填补装甲、机步、自走炮及海陆等单位人力缺口。 4.取消女兵一切特权(结婚可外宿、可留发、不能单独加班、不纳入轮调外岛花东..等)。 == 我实在不懂这个签名档政治在那？ 我也跟版主沟通过，也去了小组申诉，但均未果。 连个判决都没有，我被水桶到现在。 我觉得整个黑箱，但我当时接受了。 因为版规写政治文水桶，愿不愿意我就必需接受。 但我就觉得，如果我当版主甚至小组长，我一定不会这样。 後来我当了版主，甚至当了小组长。 我庆幸我的初衷未变，我觉得今天我并不是站在版友或版主的某一方。 而是站在正确的一方，所以我对於某些人的行为十分不能接受。 我一直觉得不管是谁，今天规定写出来了，就要遵守。 所谓好的制度，就是能防止别人做坏事的制度。 至少是给想做坏事的人设置了重重阻碍的制度，让他们难以得逞的制度。 这样的话，前提就是设想这个版面是有坏人的。 人人都可能变成坏人，哪怕他曾经是好人。 规则之所以重要，是因为它能控制成本，减少麻烦。 一个可信的规则，可以让人对如何做事，做了之後後果如何，能有一个可靠的预期。 做事没犯规，就能获利，起码付出和收获是合理的； 犯了规，就会被罚，得不偿失。 只要不犯规，做事哪怕出了包，只要可信的规则在，也能减少争议，减轻损失。 因此今天，对事不对人。 小组的判决也都依站方，群组，小组和版规。 也都公开说明，可受公评。 孟子说：耻之於人大矣！为机变之巧者，无所用耻焉 可能我不是机变之巧者，我无法无耻的看不公的事发生。 当我是有权力选择公正时的时候，我若无视那太无耻了。 -- 英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？ 英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？ 老头：我上次来时没检查护照。 女海关高声叫到：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！ 老头：44年登陆那时候，海滩上可一个法国人没见着... 旁边德国老头说：是的、是的这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.14.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1428055637.A.31C.html ※ 编辑: jobli (42.72.14.232), 04/03/2015 19:16:55 ※ 编辑: jobli (42.72.14.232), 04/03/2015 19:19:36