作者sa080691 (帕森)
看板L_SecretGard
標題Fw: [證二] 政黑板主setzer之判決 #1L4_qQ-E
時間Sat Mar 28 03:32:34 2015
※ [本文轉錄自 sa080691 信箱]
作者: sa080691 (帕森)
標題: 不服判決，你最好解釋清楚
時間: Fri Mar 27 20:07:08 2015
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427373338.A.F8E.html
1F：→ MadeInChina: 所以你到底要不要回應先前的建議文? 03/26 22:27
2F：→ setzer: MadeInChina 違反政檢板規5-4 警告1次 03/27 01:33
3F：推 sa080691: 他哪裡違規了，這判決也太誇張 03/27 02:15
4F：→ sa080691: 你自己無視那麼多篇建議，在這邊質疑你就被警告? 03/27 02:16
5F：→ sa080691: 板主你管板問題真的太誇張了 03/27 02:17
6F：→ sa080691: 標題和內容都對板主建議有關，離題在哪你說清楚啊 03/27 02:18
7F：推 MadeInChina: XDDDDDDDDD 03/27 11:01
8F：推 kazafso: 質疑版主要不要回文 跟這篇的相關性在哪？ 03/27 12:22
9F：推 kazafso: 這篇是版務建議文 某樓離題沒錯啊 ? 03/27 12:24
10F：推 powyo: 依這邏輯樓上全部都離題 03/27 13:07
11F：→ setzer: sa080691 kazafso powyo 違反政檢板規5-4 各警告1次 03/27 19:29
違反政檢板規5-4是三小，我這篇的推文最好是有離題
只要加入對你的質疑就叫做離題是嗎
對你推文判決表達意義是離題在哪，你自己推了文，這判決就是這篇文的一部分
你最好給我解釋清楚，這條5-4我是違反在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.223.145
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sa080691 (114.42.223.145), 03/28/2015 03:32:34