作者sa080691 (帕森)
看板L_SecretGard
标题Fw: [证二] 政黑板主setzer之判决 #1L4_qQ-E
时间Sat Mar 28 03:32:34 2015
※ [本文转录自 sa080691 信箱]
作者: sa080691 (帕森)
标题: 不服判决，你最好解释清楚
时间: Fri Mar 27 20:07:08 2015
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.213.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427373338.A.F8E.html
1F：→ MadeInChina: 所以你到底要不要回应先前的建议文? 03/26 22:27
2F：→ setzer: MadeInChina 违反政检板规5-4 警告1次 03/27 01:33
3F：推 sa080691: 他哪里违规了，这判决也太夸张 03/27 02:15
4F：→ sa080691: 你自己无视那麽多篇建议，在这边质疑你就被警告? 03/27 02:16
5F：→ sa080691: 板主你管板问题真的太夸张了 03/27 02:17
6F：→ sa080691: 标题和内容都对板主建议有关，离题在哪你说清楚啊 03/27 02:18
7F：推 MadeInChina: XDDDDDDDDD 03/27 11:01
8F：推 kazafso: 质疑版主要不要回文 跟这篇的相关性在哪？ 03/27 12:22
9F：推 kazafso: 这篇是版务建议文 某楼离题没错啊 ? 03/27 12:24
10F：推 powyo: 依这逻辑楼上全部都离题 03/27 13:07
11F：→ setzer: sa080691 kazafso powyo 违反政检板规5-4 各警告1次 03/27 19:29
违反政检板规5-4是三小，我这篇的推文最好是有离题
只要加入对你的质疑就叫做离题是吗
对你推文判决表达意义是离题在哪，你自己推了文，这判决就是这篇文的一部分
你最好给我解释清楚，这条5-4我是违反在哪里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.223.145
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sa080691 (114.42.223.145), 03/28/2015 03:32:34