申訴前，請先確實與板主溝通過。 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。 請申訴者將溝通證據以轉錄形式轉錄至本板，經修改或未提出者不予受理。 ◎任何申訴案於申請之同時，即代表授權同意組務得自行轉錄 申請人所發之相關文章 至 組務版，作為證據文章或判決附件 注意：非當事人不得提出申訴及檢舉，違者第一次水桶一年，再犯永久水桶。 *因警告、水桶、劣文為標的之申訴僅限以當事人為主。 　*無明確當事人之板務申訴不限，任何使用者皆得予提起申訴。 ============================================================================== 一、申訴人ID：tosay 二、被申訴看板/被申訴人ID： 政黑板主setzer之判決:#1K-dj8eL政檢版 三、申訴事由：沒違反板規,卻又被自由心證法水桶,已跟版主溝通無法接受 四、申訴訴求：解除水桶,並且請setzer檢討他的自由心證 五、檢附證據： ● 3 ! 1 3/07 lovebbcc □ [檢舉] #1KzdMKg1 等 tosay 違反3-4-a ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1K-dj8eL (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1KzdMKg1 等 tos │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1425701704.A.A15.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 根據 3-4-a 4.避免板面濫用情形禁止事項。違反者處以水桶10~180天。 a.『新聞』與『轉錄』類別文章，單一使用者24小時內不得發表超過2篇。 其中就定義好了 是 『新聞』與『轉錄』類別文章 我寫的分類 明明是 『討論』 就是沒犯規 你如果硬要說 我的是 『新聞』與『轉錄』 那就看我的文章分類用在『討論』是不是牴觸你的分類 根據文章分類　 d.討論：針對政治相關人事物的討論。內容應具備來源基礎。 你分類再討論就是要 針對政治相關人事物的討論。內容應具備來源基礎。 我被檢舉的有哪一篇不是 針對政治相關人事物的討論 然後 內容應具備來源基礎 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KzdMKg1 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 搞笑了..有看槍擊 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1425438100.A.A81.html │ │ 這一篇文章值 37 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 tosay (12333) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 搞笑了..有看槍擊案不睬槍上指紋的嗎 時間 Wed Mar 4 11:01:37 2015 ======== 內容應具備來源基礎 根據"辦案過程草率，甚至連判斷自殺、他殺的關鍵「槍枝上指紋」都沒採樣。" 討論 政治人物 羅瑩雪 看報告的事 ======= ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KznirMT (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 現在是怎樣,台北? │ │ 文章網址: ht今年民政局準備了18萬盞小羊提燈 tps://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1425480501.A.59D.html │ │ 這一篇文章值 39 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 tosay (12333) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 現在是怎樣,多花錢都不用報備的嗎 時間 Wed Mar 4 22:48:18 2015 ========== 內容應具備來源基礎 根據 市民排隊領取的10萬盞，剩餘的8萬盞，市府就提供給孤兒院、病童等較難到場排 隊領燈的小朋友 討論馬市長跟好市長都沒這麼做,現在科P這樣做 ======== ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Kzo6xrA (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 馬總統沒跛腳,還? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1425482171.A.D4A.html │ │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ==== 內容應具備來源基礎 根據 總統回憶，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）談判時，最後階段差點因石化和工具機 兩種產 業「瀕臨破局」，政府當時極力爭取納入工具機，主要就是工具機產業的衛星工廠可能超 過一千家，且工廠成員就是父母帶著小孩一起做，不是只有大企業。 討論 馬總統要拼的是機械產業,會讓機械產業成為 兆元經濟 ============= 版主回信告知 根據政黑板規2-3 第二章 文章分類 3.『新聞』、『轉錄』類別之判定，以發文之實際內容為準。 那這邊就是變成自由心證,你分類[討論]要人家 內容應具備來源基礎 所以我貼來源基礎卻被你說我違規 請問你大大各訴我,你討論一件東西,來源要有基礎, 但是不能是新聞、社論、投書、他板文章或以其他平台與媒體形式 不然就不能適合用 討論 當分類 所以我看了你的 討論 分類板規 要有來源基礎 ,附上了來源基礎 用[討論] 當分類,也確實討論政治人物 ,你卻凹我成新聞跟轉錄, 又浪費大家時間,只為了你的自由心證??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.229.49 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1425823672.A.687.html