※ [本文轉錄自 godispower 信箱] 作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 標題: Re: [申訴] 政檢版 #1Kx3P8LY 判決 時間: Thu Feb 26 21:41:04 2015 您好，以下為判決回復 經與Setzer版主討論過後，做以下的判定 ※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言： : 標題: [申訴] 政檢版 #1Kx3P8LY 判決 : 時間: Wed Feb 25 09:49:03 2015 : : 原由: : : lovebbcc 依版規5-2 檢舉我同樣的主題一年內重覆了兩次建議 : : -- : 第五章 板務建議文管理辦法 : : 2.板務建議禁止在一年內針對相同之建議重複發文（若涉及相同的議題須有不同的見 : 　解）。違反者處以水桶10~365天之處分。 : --- : : 違規文章代碼與說明： : : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1KfdkREj (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 有關禁止代詞. │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1420196763.A.3AD.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 42 20 1/02 godispower □ [建議] 有關禁止代詞. : : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1KwWP-Vp (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 請問是否有禁詞? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1424623230.A.7F3.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 0 2/23 godispower □ [建議] 請問是否有禁詞列表？ : : -- : : 解釋: : : 1. : : 第一篇文章為 有關禁止 '代詞' : 代詞指的是689, 9.2, 馬粉, 河粉這類稱對手的代名詞. : : 第二篇文章 有關 '禁詞' 列表 : 禁詞指的是 '崩潰' 等此類攻擊詞句是否應做考量 : 以及攻擊語氣的認定 : : 雖說內容同樣提到對手名稱，但其實是不一樣的主題. 第二篇文章所提到到的 [心情小組長.也曾建議政黑要有禁詞列表] 即為在板務或組務已經討論多次的針對代詞板規的禁詞列表 而這主題自然亦為被檢舉人於第一篇文所提到的板務建議 因此板務認為是一樣的主題以及一樣的訴求(提出禁詞列表) : 2. : : 退一萬步說，就算你硬要把這禁詞及代詞劃上等號 : 但看文章內容 : : 一個是建議版主群 '制定可以使用的代詞' 意思是指 政黑只能使用特定名詞 : 代替所要描述的對手，其他一律禁止 : : 一個是建議版主群 '列出不能說的禁詞列表' 意思是指 列出在版面上不能說 : 的禁詞 : : 兩者明顯是不同的概念，亦符合 : : '若涉及相同的議題須有不同的見解' 提出禁詞列表本身就具有兩種作法 正面表列或負面表列 而在第二篇建議文 僅是提出政黑應有禁詞表 否則會讓板友有不同解讀 此見解於第一篇建議文內就已經陳訴過了 因此板務認為確實並未具備新的訴求 : 要求: : : 解除水桶 : -- 本判決僅為警告乙次，水桶為警告累積轉換 維持原判，警告乙次 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.166

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: godispower (222.251.1.126), 02/26/2015 23:58:07