※ [本文转录自 godispower 信箱] 作者: Enter1942 (1942年的进入键) 标题: Re: [申诉] 政检版 #1Kx3P8LY 判决 时间: Thu Feb 26 21:41:04 2015 您好，以下为判决回复 经与Setzer版主讨论过後，做以下的判定 ※ 引述《godispower (亲爱的 .别闹了)》之铭言： : 标题: [申诉] 政检版 #1Kx3P8LY 判决 : 时间: Wed Feb 25 09:49:03 2015 : : 原由: : : lovebbcc 依版规5-2 检举我同样的主题一年内重覆了两次建议 : : -- : 第五章 板务建议文管理办法 : : 2.板务建议禁止在一年内针对相同之建议重复发文（若涉及相同的议题须有不同的见 : 　解）。违反者处以水桶10~365天之处分。 : --- : : 违规文章代码与说明： : : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1KfdkREj (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 有关禁止代词. │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1420196763.A.3AD.html │ : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 42 20 1/02 godispower □ [建议] 有关禁止代词. : : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1KwWP-Vp (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 请问是否有禁词? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1424623230.A.7F3.html │ : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 0 2/23 godispower □ [建议] 请问是否有禁词列表？ : : -- : : 解释: : : 1. : : 第一篇文章为 有关禁止 '代词' : 代词指的是689, 9.2, 马粉, 河粉这类称对手的代名词. : : 第二篇文章 有关 '禁词' 列表 : 禁词指的是 '崩溃' 等此类攻击词句是否应做考量 : 以及攻击语气的认定 : : 虽说内容同样提到对手名称，但其实是不一样的主题. 第二篇文章所提到到的 [心情小组长.也曾建议政黑要有禁词列表] 即为在板务或组务已经讨论多次的针对代词板规的禁词列表 而这主题自然亦为被检举人於第一篇文所提到的板务建议 因此板务认为是一样的主题以及一样的诉求(提出禁词列表) : 2. : : 退一万步说，就算你硬要把这禁词及代词划上等号 : 但看文章内容 : : 一个是建议版主群 '制定可以使用的代词' 意思是指 政黑只能使用特定名词 : 代替所要描述的对手，其他一律禁止 : : 一个是建议版主群 '列出不能说的禁词列表' 意思是指 列出在版面上不能说 : 的禁词 : : 两者明显是不同的概念，亦符合 : : '若涉及相同的议题须有不同的见解' 提出禁词列表本身就具有两种作法 正面表列或负面表列 而在第二篇建议文 仅是提出政黑应有禁词表 否则会让板友有不同解读 此见解於第一篇建议文内就已经陈诉过了 因此板务认为确实并未具备新的诉求 : 要求: : : 解除水桶 : -- 本判决仅为警告乙次，水桶为警告累积转换 维持原判，警告乙次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.104.166

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: godispower (222.251.1.126), 02/26/2015 23:58:07