*靠背~我都在想我是不是被針對了XD。 ============================================================================== 一、申訴人ID： hw102050 二、被申訴看板/被申訴人ID： setzer HateP_Picket 三、申訴事由： 板主於政檢版檢舉案，根據政黑文章，判決3-2-i警告，警告*2犯滿水桶10日 ●50539 49 1/14 hmnc □ [黑特] 罷免投票所中選會減半 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KjT--Jb (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 罷免投票所中選會 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1421205438.A.4E5.html │ │ 這一篇文章值 41 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KjUubeD (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1KjT--Jb hw1020 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1421209125.A.A0D.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1051 ! 3 1/14 tina1007 □ [檢舉] #1KjT--Jb hw102050違反3-2-i ------------------------------------------------------------------------------ 推 hw102050: 連邏輯都崩 這樣的人生跟糞坑蛆有啥兩樣 就算是糞坑蛆 01/14 11:57 → hw102050: 王也是杯具 01/14 11:57 推 Guerrieri: 樓上你....... 01/14 11:58 推 tosay: 很危險.....這樣水俑魔法要出爐了~~ 01/14 11:59 推 stratford: 我的媽呀 "那個不能說出職位的人"再XD下去 我會 01/14 12:00 → stratford: 被萌到內傷 01/14 12:00 推 hw102050: 蛆王糞坑只是形容詞 別這麼過敏好嘛w 01/14 12:00 ------------------------------------------------------------------------------ 板主根據上述黃字推文，判決版規3-2-i i.對於討論區以及特定政黨支持者，禁止使用代稱（允許中性以及合理的簡稱）。 若為第一人稱不涉及任何第三人的自述不限。違反者處以水桶10~60天。 目前對於同一使用者在單篇文章內出現使用者代稱皆以警告1次處份 增加罰責為 單篇文章內若發文或推文超過2次屬大量使用 將直接累加警告次數 此外若是針對使用者而使用代稱時同時附帶攻擊性文字(例如蠢吱、屎蛆等) 將直接 以水桶處份 但是本人無論在原文章下、檢舉案、申訴案裡都有解釋 原文章是一篇有關中選會的新聞，而本人對於此新聞之迂腐感到憤怒 故作了以蛆、糞坑形容迂腐的中選會的推文，但在申訴案中setzer表示 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Kjcx0Ng (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] setzer #1KjUubeD │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1421242048.A.5EA.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1052 ! 4 1/14 hw102050 □ [申訴] setzer #1KjUubeD 判決 版規規定了「對於討論區以及特定政黨支持者，禁止使用代稱」 但是我推文中糞坑蛆、糞坑蛆王，從句子結構上來看 並非受、主詞，也並非代稱，而是形容詞，形容對政治迂腐的不滿 且見下面的板友推文誤會，亦有立刻解釋只是形容詞而非版規禁止的「代稱」 而板主所說的「如果要以此代稱黑特政府機關 應該於自己的推文中有明確的表示」 這點也從未寫明在版規中 故從版規或是板主申訴回覆上都不見有何犯規之處? 政黑乃是政治黑特，罵中選會乃天經地義，不知為何setzer媳婦看成娘，斷章誤解意思? 有立刻解釋，從頭到尾只是形容詞，不知為何可以引用3-2-i判決? 四、申訴訴求： 1.版規只有禁止「討論區及特定政黨支持者代稱」 對於正常推文的形容詞並無多規定，而我也有立刻講白我的推文意義 對於板主引用3-2-i與申訴回覆感覺無理，請求更詳細的解釋? 五、檢附證據： 證一>>政檢黑版文章內推文被水桶 #1KjT--Jb (HatePolitics) 證二>>政檢版水桶檢舉文 #1KjUubeD (HateP_Picket) 證三>>政檢版水桶申訴文 #1Kjcx0Ng (HateP_Picket) 證四>>政黑版規，請參考版規3-2-i 與補充解釋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1421327813.A.81C.html