*靠背~我都在想我是不是被针对了XD。 ============================================================================== 一、申诉人ID： hw102050 二、被申诉看板/被申诉人ID： setzer HateP_Picket 三、申诉事由： 板主於政检版检举案，根据政黑文章，判决3-2-i警告，警告*2犯满水桶10日 ●50539 49 1/14 hmnc □ [黑特] 罢免投票所中选会减半 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1KjT--Jb (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 罢免投票所中选会 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1421205438.A.4E5.html │ │ 这一篇文章值 41 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1KjUubeD (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1KjT--Jb hw1020 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1421209125.A.A0D.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1051 ! 3 1/14 tina1007 □ [检举] #1KjT--Jb hw102050违反3-2-i ------------------------------------------------------------------------------ 推 hw102050: 连逻辑都崩 这样的人生跟粪坑蛆有啥两样 就算是粪坑蛆 01/14 11:57 → hw102050: 王也是杯具 01/14 11:57 推 Guerrieri: 楼上你....... 01/14 11:58 推 tosay: 很危险.....这样水俑魔法要出炉了~~ 01/14 11:59 推 stratford: 我的妈呀 "那个不能说出职位的人"再XD下去 我会 01/14 12:00 → stratford: 被萌到内伤 01/14 12:00 推 hw102050: 蛆王粪坑只是形容词 别这麽过敏好嘛w 01/14 12:00 ------------------------------------------------------------------------------ 板主根据上述黄字推文，判决版规3-2-i i.对於讨论区以及特定政党支持者，禁止使用代称（允许中性以及合理的简称）。 若为第一人称不涉及任何第三人的自述不限。违反者处以水桶10~60天。 目前对於同一使用者在单篇文章内出现使用者代称皆以警告1次处份 增加罚责为 单篇文章内若发文或推文超过2次属大量使用 将直接累加警告次数 此外若是针对使用者而使用代称时同时附带攻击性文字(例如蠢吱、屎蛆等) 将直接 以水桶处份 但是本人无论在原文章下、检举案、申诉案里都有解释 原文章是一篇有关中选会的新闻，而本人对於此新闻之迂腐感到愤怒 故作了以蛆、粪坑形容迂腐的中选会的推文，但在申诉案中setzer表示 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Kjcx0Ng (HateP_Picket) [ptt.cc] [申诉] setzer #1KjUubeD │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1421242048.A.5EA.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1052 ! 4 1/14 hw102050 □ [申诉] setzer #1KjUubeD 判决 版规规定了「对於讨论区以及特定政党支持者，禁止使用代称」 但是我推文中粪坑蛆、粪坑蛆王，从句子结构上来看 并非受、主词，也并非代称，而是形容词，形容对政治迂腐的不满 且见下面的板友推文误会，亦有立刻解释只是形容词而非版规禁止的「代称」 而板主所说的「如果要以此代称黑特政府机关 应该於自己的推文中有明确的表示」 这点也从未写明在版规中 故从版规或是板主申诉回覆上都不见有何犯规之处? 政黑乃是政治黑特，骂中选会乃天经地义，不知为何setzer媳妇看成娘，断章误解意思? 有立刻解释，从头到尾只是形容词，不知为何可以引用3-2-i判决? 四、申诉诉求： 1.版规只有禁止「讨论区及特定政党支持者代称」 对於正常推文的形容词并无多规定，而我也有立刻讲白我的推文意义 对於板主引用3-2-i与申诉回覆感觉无理，请求更详细的解释? 五、检附证据： 证一>>政检黑版文章内推文被水桶 #1KjT--Jb (HatePolitics) 证二>>政检版水桶检举文 #1KjUubeD (HateP_Picket) 证三>>政检版水桶申诉文 #1Kjcx0Ng (HateP_Picket) 证四>>政黑版规，请参考版规3-2-i 与补充解释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1421327813.A.81C.html