※ 引述《setzer (setzer)》之銘言： : ※ 引述《el4e8d (還不是靠我豪?)》之銘言： : : 同樣的理由當時在 : : #1KBYiXg8 (HateP_Picket)判決的申訴信件(即為證05、證06) : : 我早就提過了 : : #1KBWpTpm (HatePolitics) 在11點29分時 ssnlee先起頭 點名並挑釁本人 : : → ssnlee: el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。 10/03 11:29 : : 而後我才開始反譏之推文 : : 但你完全不以此為標準 : : 依舊用我[顧自翻舊帳又用挑釁語氣連續回應]當理由 判我警告1次 : 他案的判例與本案關聯性低 所以簡單回應 : #1KBYiXg8 (HateP_Picket)的判例之被檢舉文章 #1KBWpTpm (HatePolitics) : 雙方吵架起點推文 : → ssnlee: el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。 10/03 11:29 : 此為該案被檢舉人針對網友的筆戰邏輯提出疑議 雖有點名 : 論單條推文還稱不上達引戰標準 如果僅是質疑邏輯提出疑義 何必在文末加上"自己都啥樣了。"這種挑釁語句? 同樣道理 在過去的判例1:#1KALKH4s (HateP_Picket)、#1KBRhKUr (HateP_Picket) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KALKH4s (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1KAKebtQ askemm │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1411994897.A.136.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 我最先也只是問一句askemm想表達甚麼 會稱其崩潰哥是因為他到處說人崩潰 行之有年 → askemm: 嗯，看你崩潰是不需要解釋，多崩些喔。 09/29 20:12 → askemm: 那接下來就繼續欣賞吱吱崩潰秀囉XD 09/29 20:15 → askemm: 看你崩潰不會覺得丟臉啊，乖，再來? 09/29 20:16 推 el4e8d: 崩潰哥想表達甚麼? 09/29 20:20 → askemm: 這個問題要問你吱己囉，崩成這樣還在逗留啥呢? 09/29 20:21 你就以此為理由說我是主動引戰 推 setzer: 申訴人收到的警告原因為[連續以挑釁方式主動與被檢舉人回 10/03 16:35 → setzer: 應再提出檢舉]的行為 被視為引戰 10/03 16:36 然後ssnlee用"el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。" 一看使用"也配""自己都啥樣了"字眼 就知道這口氣不只是質疑 根本就是在挑釁 卻不肯用自己建立的標準去判 別到處找些藉口 玩雙重標準手段針對了 : 而el4e8d後續開始的回應 : → el4e8d: 手下敗將 被我電爆後還敢出來丟人現眼喔? 10/03 11:29 : → el4e8d: 唉唷 可悲的神邏輯 上次被我抓包無中生有偷換概念後 10/03 11:31 : → el4e8d: 還沒學乖唷? 10/03 11:31 : → el4e8d: 有人心眼小到 連自己違規被檢舉都可以說是對方的錯了 10/03 11:31 : → el4e8d: 還敢出來現? 10/03 11:32 : → el4e8d: 沒錯唷 自己違規被檢舉 就乖乖的吃警告咩 怪我囉? 10/03 11:33 : 則顯然為開始翻舊帳偏離原討論主題 因此判警告1次 : 而本次的判決理由如前回應文所述 : 申訴人於被檢舉文的首推就是翻Violation板的舊帳 狀況無法相提並論 : 請小組長查鑑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.197.124 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1418024191.A.FFF.html 你根本雙重標準 意圖包庇 隨便找就找到例子 今年9月20日 askemm先在#1K7BNnMP主動且連續挑釁bluebugi 接著發檢舉文#1K7D69Bt (HateP_Picket)檢舉bluebugi 完全沒事 完全沒判警告 引用證據:隨便截也一大堆askemm的挑釁推文(全截文章還會太滿) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1K7BNnMP (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 蔡英文：成熟民主 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1411167729.A.599.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → askemm: 人家崩崩惹，問這個他會崩得更厲害 09/20 07:53 → bluebugi: 不敢回答我幫你回答 "服貿不是行政命令! 憑什麼用職權法 09/20 07:53 → askemm: 誰跟你不敢回答啊，是崩潰惹嗎XD 09/20 07:54 → askemm: 憑可以看你崩潰啊。多崩些喔。 09/20 07:54 → bluebugi: 立法院職權行使法明明講得清清楚楚:是行政命令才適用 09/20 07:54 → askemm: 是啊，然後你就崩潰惹。 09/20 07:55 → bluebugi: 你服貿不是行政命令 憑什麼濫用立法院職權行使法 亂來嘛 09/20 07:55 → askemm: 你崩潰我們不會覺得亂來啊，多崩些XD 09/20 07:56 → askemm: 還在看過期懶人包，就會崩這種吱村大爆笑XD 09/20 07:56 → bluebugi: 自己當官的亂用法條闖關 違法在先 還有臉怪學生救國 09/20 07:57 → askemm: 依法行政，當然有臉怪崩潰吱亂崩。崩潰吱是壞掉惹嗎XD 09/20 07:57 → bluebugi: 這是什麼狗屁民主素養 只准當官違法 不准百姓行使抵抗權 09/20 07:57 → askemm: 問題是當官不違法啊，你亂崩就沒有民主素養惹XD 09/20 07:58 → askemm: ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣ 09/20 07:58 一下子就找到ssnlee在今年8月2日發的這篇#1Jt1Iv4B (HateP_Picket)檢舉文 ssnlee先主動連續挑釁hahabis 接著又檢舉的舉動 怎沒看你用引戰去判他警告? 8月2日的事情 ssnlee引用hahabis在08/01 22:43的推文 說他人身攻擊 然而 在22:43之前 ssnlee先主動連續挑釁hahabis 完全符合連續主動挑釁板友 證據引用如下: (1)ssnlee引用hahabis在08/01 22:43的推文 說他人身攻擊 作者 ssnlee (崔高雷) 看板 HateP_Picket 標題 [檢舉] #1JsvEKDC hahabis 違反政黑板規 4-1 時間 Sat Aug 2 06:29:06 2014 ─────────────────────────────────────── → hahabis:d大? 你們是多有水準? 看看ssnlee, 老鼠屎一樣滿天飛 08/01 22:43 直接崩潰點名，應該不必再多說啥了吧？ (2)在22:43之前 ssnlee先主動連續挑釁hahabis 接著再發檢舉文 22:43之前 ssnlee主動連續挑釁hahabis的推文 我隨便截就是一大堆 → ssnlee:三月我就看過一大群了。 08/01 21:58 → ssnlee:記下來幹嘛？你也沒本事來挑戰呀 08/01 21:58 → ssnlee:記著入土喔？ 08/01 21:58 → ssnlee:要不是另北簽名檔已經放不下了，我還真想領教一下你這記啥 08/01 21:59 → hahabis:逃逸 XD 一張嘴巴根本沒時間反擊政黑團結的群眾 08/01 21:59 → ssnlee:哈哈敗逃就敗逃，老子去戰吱時怎不會這樣？ 08/01 21:59 → ssnlee:理由特別多呀。 08/01 21:59 → ssnlee:明明就是自個不行，扯什麼被圍？ 08/01 22:00 → ssnlee:上一篇沒人圍就說你看沒人支持你，不跟你講了。 08/01 22:01 → ssnlee:這篇被圍又怪人家圍你，不跟你講了，逃跑的各種理由是吧？ 08/01 22:01 → ssnlee:91.2平均十個打一你還會被圍是為啥？ 08/01 22:01 → hahabis:不能噓的政黑真是無聊, 這也是為何八卦板眾不來的原因 08/01 22:01 → hahabis:你們這邊就幾個ID了, 我是有10隻手可以反擊嗎? 08/01 22:02 → ssnlee:不能按2？你就這點戰力呀？ 08/01 22:02 → ssnlee:我一隻手就打十個，是顯示出你太弱嗎？ 08/01 22:02 → hahabis:嗆阿~ 然後不屑幾位只會嗆, 當然走人, 然後你們再說人敗逃 08/01 22:03 → ssnlee:我都忘了，有人用三十隻打一隻還打輸，真的很可恥。 08/01 22:03 → hahabis:真的就是這樣而已, 政黑也沒什麼了不起的XD 08/01 22:04 → ssnlee:嗆啥？嗆你就就嗆你了，還挑時間喔？ 08/01 22:04 → ssnlee:沒什麼了不起也是把你巴的唉唉叫 08/01 22:04 → ssnlee:真的要跟你玩起來，怕你要去掛號了 08/01 22:04 → hahabis:喔對了, 政黑自high的本事真的也不輸八卦版 XDDD 08/01 22:05 → ssnlee: 自hi ？誰自hi呀？我看上面的推文有人被我用簡易攻略耍著 08/01 22:05 → ssnlee:玩，我oo的你不錯吧？哈哈哈~ 08/01 22:05 ※ 編輯: el4e8d (36.229.197.124), 12/08/2014 15:53:40