作者el4e8d (还不是靠我豪?)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 政黑板主setzer之判决:#1KW_07gD 政检板
时间Mon Dec 8 15:36:27 2014
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言:
: ※ 引述《el4e8d (还不是靠我豪?)》之铭言:
: : 同样的理由当时在
: : #1KBYiXg8 (HateP_Picket)判决的申诉信件(即为证05、证06)
: : 我早就提过了
: : #1KBWpTpm (HatePolitics) 在11点29分时 ssnlee先起头 点名并挑衅本人
: : → ssnlee: el4e8d你也配教人逻辑呀?自己都啥样了。 10/03 11:29
: : 而後我才开始反讥之推文
: : 但你完全不以此为标准
: : 依旧用我[顾自翻旧帐又用挑衅语气连续回应]当理由 判我警告1次
: 他案的判例与本案关联性低 所以简单回应
: #1KBYiXg8 (HateP_Picket)的判例之被检举文章 #1KBWpTpm (HatePolitics)
: 双方吵架起点推文
: → ssnlee: el4e8d你也配教人逻辑呀?自己都啥样了。 10/03 11:29
: 此为该案被检举人针对网友的笔战逻辑提出疑议 虽有点名
: 论单条推文还称不上达引战标准
如果仅是质疑逻辑提出疑义 何必在文末加上"自己都啥样了。"这种挑衅语句?
同样道理 在过去的判例1:
#1KALKH4s (HateP_Picket)、
#1KBRhKUr (HateP_Picket)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KALKH4s (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1KAKebtQ askemm │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1411994897.A.136.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
我最先也只是问一句askemm想表达甚麽
会称其崩溃哥是因为他到处说人崩溃 行之有年
→ askemm: 嗯,看你崩溃是不需要解释,多崩些喔。 09/29 20:12
→ askemm: 那接下来就继续欣赏吱吱崩溃秀罗XD 09/29 20:15
→ askemm: 看你崩溃不会觉得丢脸啊,乖,再来? 09/29 20:16
推 el4e8d: 崩溃哥想表达甚麽? 09/29 20:20
→ askemm: 这个问题要问你吱己罗,崩成这样还在逗留啥呢? 09/29 20:21
你就以此为理由说我是主动引战
推 setzer: 申诉人收到的警告原因为[连续以挑衅方式主动与被检举人回 10/03 16:35
→ setzer: 应再提出检举]的行为 被视为引战 10/03 16:36
然後ssnlee用"el4e8d你也配教人逻辑呀?自己都啥样了。"
一看使用"也配""自己都啥样了"字眼 就知道这口气不只是质疑 根本就是在挑衅
却不肯用自己建立的标准去判
别到处找些藉口 玩双重标准手段针对了
: 而el4e8d後续开始的回应
: → el4e8d: 手下败将 被我电爆後还敢出来丢人现眼喔? 10/03 11:29
: → el4e8d: 唉唷 可悲的神逻辑 上次被我抓包无中生有偷换概念後 10/03 11:31
: → el4e8d: 还没学乖唷? 10/03 11:31
: → el4e8d: 有人心眼小到 连自己违规被检举都可以说是对方的错了 10/03 11:31
: → el4e8d: 还敢出来现? 10/03 11:32
: → el4e8d: 没错唷 自己违规被检举 就乖乖的吃警告咩 怪我罗? 10/03 11:33
: 则显然为开始翻旧帐偏离原讨论主题 因此判警告1次
: 而本次的判决理由如前回应文所述
: 申诉人於被检举文的首推就是翻Violation板的旧帐 状况无法相提并论
: 请小组长查监
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.197.124
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1418024191.A.FFF.html
1F:推 setzer: 帮板友取名为[崩溃哥]为较强烈的引战行为220.136.213.132 12/08 15:45
2F:→ setzer: 起头为您 所以被判主动挑衅并无失当220.136.213.132 12/08 15:46
3F:→ el4e8d: 那篇文章中他先到处说人崩溃 36.229.197.124 12/08 15:48
4F:→ el4e8d: 这也能怪别人反讥喔? 36.229.197.124 12/08 15:49
5F:→ el4e8d: 讲白了 板上挑衅互呛的板风根本被你默许 36.229.197.124 12/08 15:51
6F:→ el4e8d: ask跟ssn取绰号取笑别人的行为还少过了? 36.229.197.124 12/08 15:52
你根本双重标准 意图包庇 随便找就找到例子
今年9月20日
askemm先在
#1K7BNnMP主动且连续挑衅bluebugi
接着发检举文
#1K7D69Bt (HateP_Picket)检举bluebugi 完全没事 完全没判警告
引用证据:随便截也一大堆askemm的挑衅推文(全截文章还会太满)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1K7BNnMP (HatePolitics) [ptt.cc] [新闻] 蔡英文:成熟民主 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1411167729.A.599.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ askemm: 人家崩崩惹,问这个他会崩得更厉害 09/20 07:53
→ bluebugi: 不敢回答我帮你回答 "服贸不是行政命令! 凭什麽用职权法 09/20 07:53
→ askemm: 谁跟你不敢回答啊,是崩溃惹吗XD 09/20 07:54
→ askemm: 凭可以看你崩溃啊。多崩些喔。 09/20 07:54
→ bluebugi: 立法院职权行使法明明讲得清清楚楚:是行政命令才适用 09/20 07:54
→ askemm: 是啊,然後你就崩溃惹。 09/20 07:55
→ bluebugi: 你服贸不是行政命令 凭什麽滥用立法院职权行使法 乱来嘛 09/20 07:55
→ askemm: 你崩溃我们不会觉得乱来啊,多崩些XD 09/20 07:56
→ askemm: 还在看过期懒人包,就会崩这种吱村大爆笑XD 09/20 07:56
→ bluebugi: 自己当官的乱用法条闯关 违法在先 还有脸怪学生救国 09/20 07:57
→ askemm: 依法行政,当然有脸怪崩溃吱乱崩。崩溃吱是坏掉惹吗XD 09/20 07:57
→ bluebugi: 这是什麽狗屁民主素养 只准当官违法 不准百姓行使抵抗权 09/20 07:57
→ askemm: 问题是当官不违法啊,你乱崩就没有民主素养惹XD 09/20 07:58
→ askemm: ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩溃▃▄▅▇◣ 09/20 07:58
一下子就找到ssnlee在今年8月2日发的这篇
#1Jt1Iv4B (HateP_Picket)检举文
ssnlee先主动连续挑衅hahabis 接着又检举的举动 怎没看你用引战去判他警告?
8月2日的事情 ssnlee引用hahabis在08/01 22:43的推文 说他人身攻击
然而 在22:43之前 ssnlee先主动连续挑衅hahabis
完全符合连续主动挑衅板友
证据引用如下:
(1)ssnlee引用hahabis在08/01 22:43的推文 说他人身攻击
作者 ssnlee (崔高雷) 看板 HateP_Picket
标题 [检举]
#1JsvEKDC hahabis 违反政黑板规 4-1
时间 Sat Aug 2 06:29:06 2014
───────────────────────────────────────
→ hahabis:d大? 你们是多有水准? 看看ssnlee, 老鼠屎一样满天飞 08/01 22:43
直接崩溃点名,应该不必再多说啥了吧?
(2)在22:43之前 ssnlee先主动连续挑衅hahabis 接着再发检举文
22:43之前 ssnlee主动连续挑衅hahabis的推文 我随便截就是一大堆
→ ssnlee:三月我就看过一大群了。 08/01 21:58
→ ssnlee:记下来干嘛?你也没本事来挑战呀 08/01 21:58
→ ssnlee:记着入土喔? 08/01 21:58
→ ssnlee:要不是另北签名档已经放不下了,我还真想领教一下你这记啥 08/01 21:59
→ hahabis:逃逸 XD 一张嘴巴根本没时间反击政黑团结的群众 08/01 21:59
→ ssnlee:哈哈败逃就败逃,老子去战吱时怎不会这样? 08/01 21:59
→ ssnlee:理由特别多呀。 08/01 21:59
→ ssnlee:明明就是自个不行,扯什麽被围? 08/01 22:00
→ ssnlee:上一篇没人围就说你看没人支持你,不跟你讲了。 08/01 22:01
→ ssnlee:这篇被围又怪人家围你,不跟你讲了,逃跑的各种理由是吧? 08/01 22:01
→ ssnlee:91.2平均十个打一你还会被围是为啥? 08/01 22:01
→ hahabis:不能嘘的政黑真是无聊, 这也是为何八卦板众不来的原因 08/01 22:01
→ hahabis:你们这边就几个ID了, 我是有10只手可以反击吗? 08/01 22:02
→ ssnlee:不能按2?你就这点战力呀? 08/01 22:02
→ ssnlee:我一只手就打十个,是显示出你太弱吗? 08/01 22:02
→ hahabis:呛阿~ 然後不屑几位只会呛, 当然走人, 然後你们再说人败逃 08/01 22:03
→ ssnlee:我都忘了,有人用三十只打一只还打输,真的很可耻。 08/01 22:03
→ hahabis:真的就是这样而已, 政黑也没什麽了不起的XD 08/01 22:04
→ ssnlee:呛啥?呛你就就呛你了,还挑时间喔? 08/01 22:04
→ ssnlee:没什麽了不起也是把你巴的唉唉叫 08/01 22:04
→ ssnlee:真的要跟你玩起来,怕你要去挂号了 08/01 22:04
→ hahabis:喔对了, 政黑自high的本事真的也不输八卦版 XDDD 08/01 22:05
→ ssnlee: 自hi ?谁自hi呀?我看上面的推文有人被我用简易攻略耍着 08/01 22:05
→ ssnlee:玩,我oo的你不错吧?哈哈哈~ 08/01 22:05
※ 编辑: el4e8d (36.229.197.124), 12/08/2014 15:53:40
7F:推 setzer: 他人的失当行为 要由当事人解决 不是成为220.136.213.132 12/08 15:53
8F:→ setzer: 合理化您的行为的理由220.136.213.132 12/08 15:53
9F:→ el4e8d: 问题在於你根本默许所谓的失当行为 36.229.197.124 12/08 15:54
10F:→ el4e8d: 等到ask、ssn被反击遇到水桶危机 再来针对 36.229.197.124 12/08 15:57
11F:→ el4e8d: 当时吃警告 现在水桶 我哪里合理化过? 36.229.197.124 12/08 16:00
12F:→ el4e8d: 是你在合理化这两位的失当行为 36.229.197.124 12/08 16:00
13F:→ ssnlee: 讲不过就说别人挑衅,自己先崩溃开骂又怪 114.38.38.192 12/08 19:31
14F:→ ssnlee: 版主公海你? 114.38.38.192 12/08 19:32