作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
標題[問題] 關於jobli小組長之#1IkQT7xH公告(補充)
時間Fri Dec 27 23:13:20 2013
政黑板規新19條於站規、群組規定、情、理不合，上篇已有說明，
本篇重點，在於比較新舊19條的異同，說明如下：
舊：
19. 疑似水桶使用者之行為。
當使用者
多次使用已知被水桶者的近似上站IP(前兩碼相同、後兩碼相近)，
若
同時多次於發文或推文所使用的字句與語氣相似於已知被水桶者。
經檢舉所提供資料
足以合理懷疑使用者與已知被水桶者具有相似性。
新：
19. 擾亂看板秩序
使用者
使用已知被水桶者的相同上站IP、或多次使用近似上站IP(前兩碼相
同、後兩碼相近)，
同時多次於發文或推文所使用的字句與語氣相似於已知
被水桶使用者。而
足以讓板友認為是已被水桶使用者發言之行為。
比較新、舊19條（上面
標黃字對
標黃字；
標綠字對
標綠字；
標藍字對
標藍字）
，
標黃字、
標綠字基本上一樣，只是
標藍字那句板規，加個
"版友"二字，這就
沒有多重ID認定的問題？說句糙一點的話，懶趴跟趴懶，差在哪裡？
實在看不出，小組長若認為舊19條違反站規（多重帳號管理辦法）
，新19條為何沒有違反站規？總不會讓"版友"來認定，就沒違反站
規吧？
看來看去，新舊19條，最大的差別在於罪名不同，把一樣違反站規
的行為（認定分身），用「擾亂看板秩序」的罪名來包裝，但其實
違反站規的本質一樣。
第19條的板規，一開始以"疑似分身"之名，行"認定分身"之實，被
小組長否決後，又以「擾亂看板秩序」之罪名，包裝被小組長否決
的「疑似水桶使用者之行為」的舊版規，整個板規的修訂沿革，就
是想洞想縫、想盡辦法地在規避站規。
請小組長重新檢視，再次否決換湯不換藥的新19條，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.131.169
3F：推 jobli:我也是按群組規來用，這些ID只要行為相似 36.231.164.123 12/27 23:21
4F：推 jobli:就可以被版主處理，你如果想推翻這條 36.231.164.123 12/27 23:22
5F：→ ask1234:不知小組長回應這兩篇公告是何意？112.104.131.169 12/27 23:22
6F：推 jobli:可以去群組申訴，群組註銷我就要求版主 36.231.164.123 12/27 23:22
7F：推 jobli:馬上廢除 36.231.164.123 12/27 23:22
8F：推 jobli:我在公告中說的很清楚來龍去脈，你有看嗎？ 36.231.164.123 12/27 23:23
9F：→ ask1234:本人在上篇問題二已經提到群組規的規定了112.104.131.169 12/27 23:23
10F：→ ask1234:且在問題三，也有提到站規的規定。112.104.131.169 12/27 23:25