作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
标题[问题] 关於jobli小组长之#1IkQT7xH公告(补充)
时间Fri Dec 27 23:13:20 2013
政黑板规新19条於站规、群组规定、情、理不合，上篇已有说明，
本篇重点，在於比较新旧19条的异同，说明如下：
旧：
19. 疑似水桶使用者之行为。
当使用者
多次使用已知被水桶者的近似上站IP(前两码相同、後两码相近)，
若
同时多次於发文或推文所使用的字句与语气相似於已知被水桶者。
经检举所提供资料
足以合理怀疑使用者与已知被水桶者具有相似性。
新：
19. 扰乱看板秩序
使用者
使用已知被水桶者的相同上站IP、或多次使用近似上站IP(前两码相
同、後两码相近)，
同时多次於发文或推文所使用的字句与语气相似於已知
被水桶使用者。而
足以让板友认为是已被水桶使用者发言之行为。
比较新、旧19条（上面
标黄字对
标黄字；
标绿字对
标绿字；
标蓝字对
标蓝字）
，
标黄字、
标绿字基本上一样，只是
标蓝字那句板规，加个
"版友"二字，这就
没有多重ID认定的问题？说句糙一点的话，懒趴跟趴懒，差在哪里？
实在看不出，小组长若认为旧19条违反站规（多重帐号管理办法）
，新19条为何没有违反站规？总不会让"版友"来认定，就没违反站
规吧？
看来看去，新旧19条，最大的差别在於罪名不同，把一样违反站规
的行为（认定分身），用「扰乱看板秩序」的罪名来包装，但其实
违反站规的本质一样。
第19条的板规，一开始以"疑似分身"之名，行"认定分身"之实，被
小组长否决後，又以「扰乱看板秩序」之罪名，包装被小组长否决
的「疑似水桶使用者之行为」的旧版规，整个板规的修订沿革，就
是想洞想缝、想尽办法地在规避站规。
请小组长重新检视，再次否决换汤不换药的新19条，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.131.169
3F：推 jobli:我也是按群组规来用，这些ID只要行为相似 36.231.164.123 12/27 23:21
4F：推 jobli:就可以被版主处理，你如果想推翻这条 36.231.164.123 12/27 23:22
5F：→ ask1234:不知小组长回应这两篇公告是何意？112.104.131.169 12/27 23:22
6F：推 jobli:可以去群组申诉，群组注销我就要求版主 36.231.164.123 12/27 23:22
7F：推 jobli:马上废除 36.231.164.123 12/27 23:22
8F：推 jobli:我在公告中说的很清楚来龙去脉，你有看吗？ 36.231.164.123 12/27 23:23
9F：→ ask1234:本人在上篇问题二已经提到群组规的规定了112.104.131.169 12/27 23:23
10F：→ ask1234:且在问题三，也有提到站规的规定。112.104.131.169 12/27 23:25