一、申訴人ID： ask1234 二、被申訴看板/被申訴人ID： HateP_Picket / setzer 三、申訴判決： 文章代碼(AID): #1HANVeMD (HateP_Picket) 推 setzer:推文內容涉及板務並不代表使用者為討論板務 板上最常見的例 02/25 09:05 → setzer:子為使用者推文提醒發文者觸犯板規 此類推文亦涉及板務 但 02/25 09:05 → setzer:亦因不具有討論板務之事實而不違規 申訴駁回 02/25 09:05 四、申訴事由： 1.以案例來討論此次判決的不公平： 本檢舉案違規情形如下： ****************************************************************************** 推 HelloLadies:http://www.8z1.net/a1354170087.html IP也Q一下? 02/20 03:46 → HelloLadies:http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Zombie/M.1353591301.A.629.ht 02/20 03:47 → HelloLadies:ml 同場加贈 來政黑開那麼多ID有獎賞嗎? 02/20 03:47 → HelloLadies:IP上線位址乃公開可獲得的資訊，謝謝指教，要說查IP的 02/20 04:04 → HelloLadies:話應該是把IP都給whois系統去查註冊資料吧? 02/20 04:05 → HelloLadies:例如在whois.twnic裡面輸入Ip就可以查到該IP註冊的相 02/20 04:06 → HelloLadies:關資訊，不過很遺憾的這些好像也是公開可獲得的資訊呢 02/20 04:07 → HelloLadies:所以你想說什麼? 02/20 04:07 → HelloLadies:本座想說的是BumbleMa這樣的ID比較貼切且跟得上流行。 02/20 04:08 ****************************************************************************** HelloLadies在推文中，發了好幾行推文討論分身， setzer版主以涉及版務不等於討論版務，實屬玩弄 文字遊戲，以後每個人都可以說他在發文、推文， 但不是在討論了。 簡單舉個判例，#1H3fWMi7 (HateP_Picket)， dakkk只推了一行推文如下： ****************************************************************************** 推 dakkk:請教一下setzer 如果我一次罵所有板主 誰會出來判決^^? 02/04 00:26 ****************************************************************************** 就被bismarcp版主判處違反板規四-4，水桶30日。 九行推行，不是討論，一行推文就是討論？ 一行推文，能看出啥討論？為何違規？ 此兩案例一對照，就可得知setzer版主此次判決的偏頗。 2.討論版友IP是否為有關版務？ 在本人所附之證一、證二，均有以bismarcp版主於 #1H3IsIyf (L_SecretGard)，就不再贅述。 五、依據板規： 政黑板板規 第四章 檢舉及申訴制度 4.板務之建議也請一併移往檢舉板發文，於主板討論板務者直接水桶30天以及劣文。 六、檢附證據： [證一] #1H934gpL (HateP_Picket) 本人於政黑檢舉版之檢舉案 [證二] #1HANVeMD (HateP_Picket) 本人於政黑檢舉版之申訴案 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.19.253