一、申诉人ID： ask1234 二、被申诉看板/被申诉人ID： HateP_Picket / setzer 三、申诉判决： 文章代码(AID): #1HANVeMD (HateP_Picket) 推 setzer:推文内容涉及板务并不代表使用者为讨论板务 板上最常见的例 02/25 09:05 → setzer:子为使用者推文提醒发文者触犯板规 此类推文亦涉及板务 但 02/25 09:05 → setzer:亦因不具有讨论板务之事实而不违规 申诉驳回 02/25 09:05 四、申诉事由： 1.以案例来讨论此次判决的不公平： 本检举案违规情形如下： ****************************************************************************** 推 HelloLadies:http://www.8z1.net/a1354170087.html IP也Q一下? 02/20 03:46 → HelloLadies:http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Zombie/M.1353591301.A.629.ht 02/20 03:47 → HelloLadies:ml 同场加赠 来政黑开那麽多ID有奖赏吗? 02/20 03:47 → HelloLadies:IP上线位址乃公开可获得的资讯，谢谢指教，要说查IP的 02/20 04:04 → HelloLadies:话应该是把IP都给whois系统去查注册资料吧? 02/20 04:05 → HelloLadies:例如在whois.twnic里面输入Ip就可以查到该IP注册的相 02/20 04:06 → HelloLadies:关资讯，不过很遗憾的这些好像也是公开可获得的资讯呢 02/20 04:07 → HelloLadies:所以你想说什麽? 02/20 04:07 → HelloLadies:本座想说的是BumbleMa这样的ID比较贴切且跟得上流行。 02/20 04:08 ****************************************************************************** HelloLadies在推文中，发了好几行推文讨论分身， setzer版主以涉及版务不等於讨论版务，实属玩弄 文字游戏，以後每个人都可以说他在发文、推文， 但不是在讨论了。 简单举个判例，#1H3fWMi7 (HateP_Picket)， dakkk只推了一行推文如下： ****************************************************************************** 推 dakkk:请教一下setzer 如果我一次骂所有板主 谁会出来判决^^? 02/04 00:26 ****************************************************************************** 就被bismarcp版主判处违反板规四-4，水桶30日。 九行推行，不是讨论，一行推文就是讨论？ 一行推文，能看出啥讨论？为何违规？ 此两案例一对照，就可得知setzer版主此次判决的偏颇。 2.讨论版友IP是否为有关版务？ 在本人所附之证一、证二，均有以bismarcp版主於 #1H3IsIyf (L_SecretGard)，就不再赘述。 五、依据板规： 政黑板板规 第四章 检举及申诉制度 4.板务之建议也请一并移往检举板发文，於主板讨论板务者直接水桶30天以及劣文。 六、检附证据： [证一] #1H934gpL (HateP_Picket) 本人於政黑检举版之检举案 [证二] #1HANVeMD (HateP_Picket) 本人於政黑检举版之申诉案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.19.253