一、申訴人ID：Twitch 二、被申訴看板/被申訴人ID： HateP_Picket / bismarcp 三、申訴判決：#1Grl74BY (HateP_Picket) → bismarcp:你所列之推文，ssnlee針對死刑犯是否浪費社會資源做出評 12/23 21:17 → bismarcp:論,並不等於你所推論的收支是否為負之評論 12/23 21:17 → bismarcp:與生產力之論述也不同,檢舉不成立 12/23 21:18 四、申訴訴求：不服版主bismarcp於#1Grl74BY (HateP_Picket)所作之判決 判決依據及結果失當 希望修正判決 五、檢附證據： 政黑板#1GrhTS8n (HatePolitics)推文: → ssnlee:對！死刑犯浪費社會資源！其他則不是！而你是對其他有意見 12/23 19:32 ssnlee強調只有死刑犯浪費社會資源 其他不是 但由新聞報導以及法條來看卻並非如此 於http://laws.mywoo.com/9/87/6432.html 法務部矯正機關作業基金收支保管及運用辦法中可知 第3條 本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算，以法務 部（以下簡稱本部）為主管機關。 第4條 本基金之來源如下： 一、由政府循預算程序之撥款。 二、銷貨、勞務收入。 三、本基金之孳息收入。 四、其他有關收入。 可知基金除勞務銷貨收入外是需要編列預算的 再由近期新聞 http://0rz.tw/CG9t8 基金的勞務收入為虧損狀態 因此虧損必須由預算也就是稅金填補 可知不只死刑犯 而是其他犯罪者也會消耗浪費社會資源 但ssnlee卻故意只提死刑犯意圖掩蓋其他犯罪者的社會資源浪費 因此依板規2-11提出造謠 版主卻以 → bismarcp:你所列之推文，ssnlee針對死刑犯是否浪費社會資源做出評 12/23 21:17 → bismarcp:論,並不等於你所推論的收支是否為負之評論 12/23 21:17 → bismarcp:與生產力之論述也不同,檢舉不成立 12/23 21:18 等理由駁回 版主將焦點放在評論死刑犯上 卻無視我檢舉的是非死刑犯部分 在站內信溝通無效後 申請申訴 ※ 編輯: Twitch 來自: 140.109.225.213 (12/25 03:25)