一、申诉人ID：Twitch 二、被申诉看板/被申诉人ID： HateP_Picket / bismarcp 三、申诉判决：#1Grl74BY (HateP_Picket) → bismarcp:你所列之推文，ssnlee针对死刑犯是否浪费社会资源做出评 12/23 21:17 → bismarcp:论,并不等於你所推论的收支是否为负之评论 12/23 21:17 → bismarcp:与生产力之论述也不同,检举不成立 12/23 21:18 四、申诉诉求：不服版主bismarcp於#1Grl74BY (HateP_Picket)所作之判决 判决依据及结果失当 希望修正判决 五、检附证据： 政黑板#1GrhTS8n (HatePolitics)推文: → ssnlee:对！死刑犯浪费社会资源！其他则不是！而你是对其他有意见 12/23 19:32 ssnlee强调只有死刑犯浪费社会资源 其他不是 但由新闻报导以及法条来看却并非如此 於http://laws.mywoo.com/9/87/6432.html 法务部矫正机关作业基金收支保管及运用办法中可知 第3条 本基金为预算法第四条第一项第二款所定之特种基金，编制附属单位预算，以法务 部（以下简称本部）为主管机关。 第4条 本基金之来源如下： 一、由政府循预算程序之拨款。 二、销货、劳务收入。 三、本基金之孳息收入。 四、其他有关收入。 可知基金除劳务销货收入外是需要编列预算的 再由近期新闻 http://0rz.tw/CG9t8 基金的劳务收入为亏损状态 因此亏损必须由预算也就是税金填补 可知不只死刑犯 而是其他犯罪者也会消耗浪费社会资源 但ssnlee却故意只提死刑犯意图掩盖其他犯罪者的社会资源浪费 因此依板规2-11提出造谣 版主却以 → bismarcp:你所列之推文，ssnlee针对死刑犯是否浪费社会资源做出评 12/23 21:17 → bismarcp:论,并不等於你所推论的收支是否为负之评论 12/23 21:17 → bismarcp:与生产力之论述也不同,检举不成立 12/23 21:18 等理由驳回 版主将焦点放在评论死刑犯上 却无视我检举的是非死刑犯部分 在站内信沟通无效後 申请申诉 ※ 编辑: Twitch 来自: 140.109.225.213 (12/25 03:25)