作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
標題Fw: [建議] 發洩? 標題
時間Tue Dec 11 20:58:23 2012
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1Gg3Sgqd ]
作者: lovebbcc (悠木碧 最高...) 站內: HateP_Picket
標題: [建議] 發洩? 標題
時間: Sun Nov 18 09:17:25 2012
大慨可以猜的出來是奉X組長之命的產物
為了開版也不得不使用的玩意 本來我是也不想說話啦
不過看到好像很多人都因此違反版規 然後發現使用此標題的"ID"又以某人居多的時候
怎麼很難跟過去處處給政黑"創造上組務的歷史畫面"會有不怎麼好的聯想啊XDDD
我不期待能改掉他 我也知道現任版主的難處
我更不否認我是鬥版主鬥到當上版主以後才知道版主的辛苦
不過還是要善意提醒一下大家 小心被某些人意圖引導違反版規啊
這種畫面不是第一次 相信也不會是最後一次
來這發文 有人真的是要發洩情緒 有人卻有更多的考量和企圖.....
--
BTW 我說某些人 不會有人馬上跳下來對號入座了吧 拜託你千萬不要XD
--
測驗自己是否為蘿莉控 1~3 輕度 4~6 中度 7~8 重度 9~12 喂喂,警察嗎
1.走在路上比較喜歡看蘿莉 5.想摸蘿莉的頭 9.頭上有蘿莉天線
2.喜歡貓 6.被五個人以上叫過蘿莉控 10.有超過1G的蘿莉圖
3.看過十本以上蘿莉H漫 7.對14歲以上沒興趣 11.偷看過蘿莉內褲
4.知道藍是誰 8.喜歡貧乳 12.閃光都是蘿莉體型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.68
1F：推 Uizmp:這個我有跟setzer反應過了,現在發洩類要含範本內文才算 11/18 09:19
2F：推 setzer:我必須幫忙澄清一下 新增這個不能回應文章類別是我自己的決 11/18 12:14
3F：→ setzer:定 跟組務或站務都沒有關係 會想增加的理由就某方面來講是 11/18 12:16
4F：→ setzer:為了平息以[政黑應該要單方面發洩]的聲浪 11/18 12:17
5F：推 setzer:讓有所求的人得到該有的言論自由 這是我的見解 至於被拿來 11/18 12:18
6F：→ setzer:當釣竿的可能性 也只能宣導請大家推文前要多看一下文章內容 11/18 12:19
7F：→ ask1234:用發洩，被人推文，釣魚；不用發洩，被人推文引戰，又是釣 11/18 14:09
8F：→ ask1234:魚。不去怪違反板規的人，反倒來質疑訂板規的版主，這是什 11/18 14:10
9F：→ ask1234:麼邏輯？ 11/18 14:10
10F：推 VOT1077:(攤手~) 11/18 14:27
11F：推 amimi0629:可惜這立意良善的板規被亦有此意的板友質疑為啥變動板規 11/18 14:32
12F：推 ask1234:本人下一篇，不用發洩，結果被推文引戰，是不是算釣魚啊？ 11/18 14:34
13F：推 setzer:先點名別人ID 這怎麼講都很難說得過去吧 11/18 14:52
14F：推 ask1234:點名就是引戰？setzer版主若立此判例，本人亦接受。 11/18 15:02
15F：推 ssnlee:嘴巴說接受心裡還是在盤算著怎麼暗算人？ 11/18 15:04
16F：→ setzer:點名說別人的邏輯跳躍不引戰?? 這我無法接受 11/18 15:07
17F：推 ask1234:標準相同即可，本人無意見，不過還是要請版主立下判例做準 11/18 15:18
18F：→ ask1234:，以後說人邏輯怎樣，也算引戰。 11/18 15:18
19F：推 Uizmp:b有說他上任以後會討論啦, 我也覺得引戰要詳細定義.. 11/18 15:22
20F：→ Uizmp: 如果 11/18 15:22
21F：推 ask1234:引戰的範圍，要大、要小，都可以，標準一致就好。 11/18 15:25
22F：→ ask1234:能定義清楚當然是最好，若不行，可以輔以判例來補充說明。 11/18 15:26
23F：推 Uizmp:判例的話很難要求不同見解的板主依照相同標準裁定.. 11/18 15:30
24F：→ Uizmp:回題:發洩標題修改規則後滿一天, 符合禁推規則的只有一篇..w 11/18 15:32
25F：→ setzer:之後我們就可以有個參考 真的只想單方面發洩的人比例是如何 11/18 15:37
26F：→ suwilliam:老話一句~自律強過他律~強化他律又要被抗議~版主難為囉 11/18 16:16
27F：→ suwilliam:重點該看設立這個版的宗旨為何~不是想戰的人多~就變戰版 11/18 16:17
28F：推 Uizmp:一樣啊, 疏通勝於防堵..如果真的能自律的話又哪來那麼多紛爭 11/18 16:21
29F：推 Uizmp:這個板最早不就是"政治消氣"? 11/18 16:24
30F：推 setzer:我不曉得為什麼一定要認為回推一定是[戰]? 11/18 16:27
31F：推 Uizmp:蘇菩薩希望板友自律, 但往往從討論政治->戰政治->戰版友.. 11/18 16:30
32F：→ lovebbcc:不是說過不要對號了怎麼這麼快就有人跳下來?(我也攤手! 11/18 16:30
33F：→ lovebbcc:至於ASK1234你自己的檢舉案請回你自己的文章下去討論好嗎 11/18 16:31
34F：→ lovebbcc:喔對了我忘了你被組務桶了三十天 不能在向上申訴了 好啦 11/18 16:31
35F：→ lovebbcc:我就宅心仁厚的給你在我文章底下發洩一下不能上組務之苦 11/18 16:32
36F：推 ask1234:lovebbcc這樣直接點名本人，尻喜本人無法上組務申訴，不能 11/18 17:15
37F：→ ask1234:發洩，算不算點名引戰？<==版主有查知到了嗎？ 11/18 17:15
38F：→ YYOO:天天這樣真是沒辦法 11/18 17:16
39F：→ ask1234:lovebbcc推文討論本人在小組內水桶一事，算不算回推無關版 11/18 17:16
40F：→ ask1234:務之事項？<==版主有查知到了嗎？ 11/18 17:17
41F：→ YYOO:請勿干涉板主判決 11/18 17:17
42F：→ lovebbcc:如果我違規 我很樂意進水桶 別忘了同樣點名我的ASK1234 11/18 17:52
43F：→ lovebbcc:你可以檢舉你也同樣用推文 我如果這樣算違規甘願跟你一 11/18 17:52
44F：→ lovebbcc:起被桶啊 政黑檢舉版禁言嗎 又不會少塊肉 有人就在意了 11/18 17:52
45F：→ lovebbcc:還有很重要一點 這是老子的文章我回推可是天經地義 閣下 11/18 17:54
46F：→ lovebbcc:在這亂言身我還沒檢舉你你反到先怪起我來了 等等來檢舉XD 11/18 17:54
47F：推 YYOO:交給你了 11/18 18:00
48F：推 setzer:推文讓板主查知不構成板主處理檢舉的要件 否則檢舉文都不用 11/18 18:02
49F：→ setzer:發了 大家推文叫板主看過去這樣像話嗎? 11/18 18:03
50F：推 setzer:我的原則在#1Gg8h8ZS 16:35的推文有寫了 請注意[送來的檢舉 11/18 18:05
51F：→ setzer:案]這幾個字 11/18 18:06
52F：推 ask1234:ok....lovebbcc前版主已經親自送去檢舉案了..... 11/18 18:13
53F：→ ask1234:請版主看看有無推文引戰，以及回推討論無關版務。 11/18 18:15
54F：→ ssnlee:愛bc你這樣爆了他系列人又不能選版主了，他會記恨你一輩子 11/18 18:59
55F：→ f78:我想問啦,那如果發洩文推文者要被處罰是對的吧 11/18 20:01
56F：→ f78:那如果po文的修改文章去回應推文的算什麼?算違規還是還在發洩? 11/18 20:01
58F：→ suwilliam:回推不見得是戰~但推些反駁黑特與消遣版友的內容...... 11/18 20:18
60F：推 f78:我是說已經有寫明禁推文,版主來不及鎖文,有人推文在修文去回應 11/18 20:58
62F：→ f78:那推文者應該處罰,但是要是有人修文去回應推文呢? 11/18 21:00
63F：推 Uizmp:那邊就犯規啦.. 板主警告了啊.. 11/18 21:01
64F：推 f78:ok,喔那我就明白了 11/18 21:03
65F：推 Uizmp:會不會有人後來才把範本內容重新貼回去啊.. XD 11/20 16:12
66F：→ setzer:板主看得到文章編輯歷史 這不是問題 11/20 16:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ask1234 (112.104.131.214), 時間: 12/11/2012 20:58:23