作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
标题Fw: [建议] 发泄? 标题
时间Tue Dec 11 20:58:23 2012
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1Gg3Sgqd ]
作者: lovebbcc (悠木碧 最高...) 站内: HateP_Picket
标题: [建议] 发泄? 标题
时间: Sun Nov 18 09:17:25 2012
大慨可以猜的出来是奉X组长之命的产物
为了开版也不得不使用的玩意 本来我是也不想说话啦
不过看到好像很多人都因此违反版规 然後发现使用此标题的"ID"又以某人居多的时候
怎麽很难跟过去处处给政黑"创造上组务的历史画面"会有不怎麽好的联想啊XDDD
我不期待能改掉他 我也知道现任版主的难处
我更不否认我是斗版主斗到当上版主以後才知道版主的辛苦
不过还是要善意提醒一下大家 小心被某些人意图引导违反版规啊
这种画面不是第一次 相信也不会是最後一次
来这发文 有人真的是要发泄情绪 有人却有更多的考量和企图.....
--
BTW 我说某些人 不会有人马上跳下来对号入座了吧 拜托你千万不要XD
--
测验自己是否为萝莉控 1~3 轻度 4~6 中度 7~8 重度 9~12 喂喂,警察吗
1.走在路上比较喜欢看萝莉 5.想摸萝莉的头 9.头上有萝莉天线
2.喜欢猫 6.被五个人以上叫过萝莉控 10.有超过1G的萝莉图
3.看过十本以上萝莉H漫 7.对14岁以上没兴趣 11.偷看过萝莉内裤
4.知道蓝是谁 8.喜欢贫乳 12.闪光都是萝莉体型
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.68
1F：推 Uizmp:这个我有跟setzer反应过了,现在发泄类要含范本内文才算 11/18 09:19
2F：推 setzer:我必须帮忙澄清一下 新增这个不能回应文章类别是我自己的决 11/18 12:14
3F：→ setzer:定 跟组务或站务都没有关系 会想增加的理由就某方面来讲是 11/18 12:16
4F：→ setzer:为了平息以[政黑应该要单方面发泄]的声浪 11/18 12:17
5F：推 setzer:让有所求的人得到该有的言论自由 这是我的见解 至於被拿来 11/18 12:18
6F：→ setzer:当钓竿的可能性 也只能宣导请大家推文前要多看一下文章内容 11/18 12:19
7F：→ ask1234:用发泄，被人推文，钓鱼；不用发泄，被人推文引战，又是钓 11/18 14:09
8F：→ ask1234:鱼。不去怪违反板规的人，反倒来质疑订板规的版主，这是什 11/18 14:10
9F：→ ask1234:麽逻辑？ 11/18 14:10
10F：推 VOT1077:(摊手~) 11/18 14:27
11F：推 amimi0629:可惜这立意良善的板规被亦有此意的板友质疑为啥变动板规 11/18 14:32
12F：推 ask1234:本人下一篇，不用发泄，结果被推文引战，是不是算钓鱼啊？ 11/18 14:34
13F：推 setzer:先点名别人ID 这怎麽讲都很难说得过去吧 11/18 14:52
14F：推 ask1234:点名就是引战？setzer版主若立此判例，本人亦接受。 11/18 15:02
15F：推 ssnlee:嘴巴说接受心里还是在盘算着怎麽暗算人？ 11/18 15:04
16F：→ setzer:点名说别人的逻辑跳跃不引战?? 这我无法接受 11/18 15:07
17F：推 ask1234:标准相同即可，本人无意见，不过还是要请版主立下判例做准 11/18 15:18
18F：→ ask1234:，以後说人逻辑怎样，也算引战。 11/18 15:18
19F：推 Uizmp:b有说他上任以後会讨论啦, 我也觉得引战要详细定义.. 11/18 15:22
20F：→ Uizmp: 如果 11/18 15:22
21F：推 ask1234:引战的范围，要大、要小，都可以，标准一致就好。 11/18 15:25
22F：→ ask1234:能定义清楚当然是最好，若不行，可以辅以判例来补充说明。 11/18 15:26
23F：推 Uizmp:判例的话很难要求不同见解的板主依照相同标准裁定.. 11/18 15:30
24F：→ Uizmp:回题:发泄标题修改规则後满一天, 符合禁推规则的只有一篇..w 11/18 15:32
25F：→ setzer:之後我们就可以有个参考 真的只想单方面发泄的人比例是如何 11/18 15:37
26F：→ suwilliam:老话一句~自律强过他律~强化他律又要被抗议~版主难为罗 11/18 16:16
27F：→ suwilliam:重点该看设立这个版的宗旨为何~不是想战的人多~就变战版 11/18 16:17
28F：推 Uizmp:一样啊, 疏通胜於防堵..如果真的能自律的话又哪来那麽多纷争 11/18 16:21
29F：推 Uizmp:这个板最早不就是"政治消气"? 11/18 16:24
30F：推 setzer:我不晓得为什麽一定要认为回推一定是[战]? 11/18 16:27
31F：推 Uizmp:苏菩萨希望板友自律, 但往往从讨论政治->战政治->战版友.. 11/18 16:30
32F：→ lovebbcc:不是说过不要对号了怎麽这麽快就有人跳下来?(我也摊手! 11/18 16:30
33F：→ lovebbcc:至於ASK1234你自己的检举案请回你自己的文章下去讨论好吗 11/18 16:31
34F：→ lovebbcc:喔对了我忘了你被组务桶了三十天 不能在向上申诉了 好啦 11/18 16:31
35F：→ lovebbcc:我就宅心仁厚的给你在我文章底下发泄一下不能上组务之苦 11/18 16:32
36F：推 ask1234:lovebbcc这样直接点名本人，尻喜本人无法上组务申诉，不能 11/18 17:15
37F：→ ask1234:发泄，算不算点名引战？<==版主有查知到了吗？ 11/18 17:15
38F：→ YYOO:天天这样真是没办法 11/18 17:16
39F：→ ask1234:lovebbcc推文讨论本人在小组内水桶一事，算不算回推无关版 11/18 17:16
40F：→ ask1234:务之事项？<==版主有查知到了吗？ 11/18 17:17
41F：→ YYOO:请勿干涉板主判决 11/18 17:17
42F：→ lovebbcc:如果我违规 我很乐意进水桶 别忘了同样点名我的ASK1234 11/18 17:52
43F：→ lovebbcc:你可以检举你也同样用推文 我如果这样算违规甘愿跟你一 11/18 17:52
44F：→ lovebbcc:起被桶啊 政黑检举版禁言吗 又不会少块肉 有人就在意了 11/18 17:52
45F：→ lovebbcc:还有很重要一点 这是老子的文章我回推可是天经地义 阁下 11/18 17:54
46F：→ lovebbcc:在这乱言身我还没检举你你反到先怪起我来了 等等来检举XD 11/18 17:54
47F：推 YYOO:交给你了 11/18 18:00
48F：推 setzer:推文让板主查知不构成板主处理检举的要件 否则检举文都不用 11/18 18:02
49F：→ setzer:发了 大家推文叫板主看过去这样像话吗? 11/18 18:03
50F：推 setzer:我的原则在#1Gg8h8ZS 16:35的推文有写了 请注意[送来的检举 11/18 18:05
51F：→ setzer:案]这几个字 11/18 18:06
52F：推 ask1234:ok....lovebbcc前版主已经亲自送去检举案了..... 11/18 18:13
53F：→ ask1234:请版主看看有无推文引战，以及回推讨论无关版务。 11/18 18:15
54F：→ ssnlee:爱bc你这样爆了他系列人又不能选版主了，他会记恨你一辈子 11/18 18:59
55F：→ f78:我想问啦,那如果发泄文推文者要被处罚是对的吧 11/18 20:01
56F：→ f78:那如果po文的修改文章去回应推文的算什麽?算违规还是还在发泄? 11/18 20:01
58F：→ suwilliam:回推不见得是战~但推些反驳黑特与消遣版友的内容...... 11/18 20:18
60F：推 f78:我是说已经有写明禁推文,版主来不及锁文,有人推文在修文去回应 11/18 20:58
62F：→ f78:那推文者应该处罚,但是要是有人修文去回应推文呢? 11/18 21:00
63F：推 Uizmp:那边就犯规啦.. 板主警告了啊.. 11/18 21:01
64F：推 f78:ok,喔那我就明白了 11/18 21:03
65F：推 Uizmp:会不会有人後来才把范本内容重新贴回去啊.. XD 11/20 16:12
66F：→ setzer:板主看得到文章编辑历史 这不是问题 11/20 16:16
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ask1234 (112.104.131.214), 时间: 12/11/2012 20:58:23