作者snda (芽沼)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 不服boy-girl版snda之判決
時間Thu Nov 8 00:44:03 2012
※ 引述《dkchronos (神馬都是浮雲)》之銘言:
: 這邊補充回文一下,我看這篇的感覺。
: 「蘇美講的都戰文,他發的話就是那種具有攻擊性。」
: 然後最後順口說了一下。
: 「自己的人生自己負責」
: 我想請問這樣就不叫離題???
: 對著另外一方大肆抨擊後,然後補充一句看似很有道理
: 但是其實是理所當然的東西。這樣就說跟主題有關也太奇怪了吧?
基本上,男女板中的文章,大家所給予的建言跟結論
有哪個不是理所當然的事?
難道因為是廢話就沒有幫助、沒有意義了嗎?
sumade文章所下的結論也是很理所當然的事
大家所回覆原PO的討論都是很理所當然的事
難道都無關主題?
lingray的文章我說過了,大部份都在針對sumade做攻擊是事實
所以他因此受到水桶的處分
但他有提到符合主題的東西也是事實
這兩者是分開的
你並不能因為他通篇都在攻擊人家
就把人家有符合主題的地方也一併說成沒有幫助
因為第一有沒有幫助不是你在感受
第二那對原PO來說卻也是能夠參考的事實
即便你認為那是廢言,只是為這篇攻擊文章做充數用的
那個部份還是有符合到主題
: 何況這篇文章之後還有一篇gemini2010所說明的文章
他並沒有因為對方通篇都在罵人
回的文就偏離主題不是嗎?
同樣在面對一篇你認為失焦的文章
人家依然能不偏離主題的去反駁一篇攻擊文
你卻只是推一句無關主題的你離題了?
: 本人認為我推文那句話並沒有什麼不妥,而不是因為有人文章寫了一些
: 冠冕堂皇的字句這樣就叫有幫助。
: 而且因為推文一句話還要人家花長篇大論來解釋文章說為什麼我要這樣講。
: 請稍微尊重一下別人的想法好嗎?
: 但是因為人家推文一句話表達了自己的意見,結果因為你自己思考的邏輯跟人不同
: 然後又認定人家沒有出來解釋。所以就把人家水桶。
: 能不能把事情換在版友發言的角度來看一下為什麼我要發這個推文?
: 會不會太不尊重別人發言的權利了?
你為何認為須要為一句推文花長篇大論解釋?
對你來說,不要因為別人的失焦,進而讓自己也離題的推文是很困難的事嗎?
我若以你的標準,基於好意提醒人離題並無不妥
男女板三不五時就出現挑釁引戰的酸言酸語
是不是那些出於好意的人反駁說:
「酸什麼酸啊?」、「OOXX怎樣不行喔?」、「人家有礙到你嗎?」這類推文
再不然是一些有暗諷意味的文
但就文面看下來就真的是男女互動的文,結果底下全是在推:
「拿人家的事來酸都不會感到不好意思嗎?」
「我覺得這篇是反串= =」、「你這是引戰吧?」
我都不應該認為有離題,因為他們都是出於好意想導正發文改善風氣?
一個違規甚至到敢亂板罵人的人,用板規判他都不一定覺得怎麼樣了
你認為一些對他而言只是路人的板友對他好言提醒,他會看進去並採用嗎?
你知道你所認為的好意提醒,也有可能招惹到他將矛頭指向你嗎?
這個例子也並不是沒有過,提醒人家離題
反而被發文者修文回道:我這樣叫離題?他明嘲暗諷就不叫離題?
結果就這樣吵起來
要我站在板友的角度看,那麼打出這些你認為無不妥的原因前
你有站在身為板主在管板所必須顧慮到的狀況角度去思考嗎?
我從不認為表達意見不行
但是表達意見的前提是建立在符合主題上的
也唯有這樣才能將違規的狀況降至最低
畢竟違規的就那些,再怎麼亂也不會去影響到討論
他離題是他的事,自然會有板規去處理他
但是因為他離題所以你也離題
就沒有他違規你卻能倖免的道理,惡意善意都一樣
你自己也提了個好例子
那篇回文沒有因為lingray的攻擊文而偏離主題
你也說了,lingray那篇文底下多數認為他是為鞭而鞭
請問指證他為鞭而鞭對這串討論與主題,有什麼幫助嗎?
所以他底下也有很多推文被桶了不是?
: 我從來不覺得申訴到這邊我就可以提早出水桶,但是這樣判本來就是很多不符。
: 你去看看您的每日聊天區,不就因為有人認為自己明明有討論到重點。
: 但是你就用A3版規去桶人家。
: 這樣不就會造成「看法跟你不一樣就先扁你」這種看法?
: 別人看法跟你不同,對方就是敵人。
: 這就是標準的二分法行為不是?
男女板的風氣已經越來越糟了
糟的原因免不了是一些愛看熱鬧的、愛瞎起閧的、還有看不下去出來吵的
男女板的板旨是討論男女互動、交往、感情之相關事務
我不希望板上的討論主題會因為個離題文、攻擊挑釁釣魚文或反串文
包括這類型的推文在內,就讓整個焦點偏離
正確點來說,我不希望男女板的板友是這麼容易受煽動的
因為容易受煽動,就是增加違規可能性的開始
想導正風氣並不是板主一個人的責任,這是要靠大家去累積的
但是該怎麼約束板友的發言,進而凝聚成一種風氣
這就是板規存在的目的
板規A-3離題或衍生內容目前的定義,就是以原始討論為基準
但是不可能把所有的發言都細列成表說怎樣就不算離題,怎樣才算離題
因此這個部份會動用到主觀判定是無可避免的
如果每個推無傷大雅文的人都覺得這些罪不至桶
因為每個人都覺得討論不可能會因為自己這一兩句無關緊要
又或者我們說是出於好意提醒的話變調
請問今天要管一個板,還應該用這樣的眼光在看事情嗎?
: 而且這種芝麻蒜皮的事情,就動用到水桶不是很奇怪。
講這種話就不太對了
: 別的版這種程度的問題。假如有在線上的就會發文說
: 「有偏離主題,吵架的行為請版友自制」
: 或是「以下為警告名單」原因XXXX
: 例如我覺得警告一次就夠了 第2次開始水桶一周等等類似的做法。
你說的這兩種建議,並不是沒考慮過
很可惜以現在板上的自制力以及流量來說是不可行的
如果有幸能再回到當初男女板的平和風氣
我想那時候就能用這樣的方式處理
剩下的,已經是認知不同的問題,多說無益
就教給組務去做裁決吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.241