作者snda (芽沼)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 不服boy-girl版snda之判决
时间Thu Nov 8 00:44:03 2012
※ 引述《dkchronos (神马都是浮云)》之铭言:
: 这边补充回文一下,我看这篇的感觉。
: 「苏美讲的都战文,他发的话就是那种具有攻击性。」
: 然後最後顺口说了一下。
: 「自己的人生自己负责」
: 我想请问这样就不叫离题???
: 对着另外一方大肆抨击後,然後补充一句看似很有道理
: 但是其实是理所当然的东西。这样就说跟主题有关也太奇怪了吧?
基本上,男女板中的文章,大家所给予的建言跟结论
有哪个不是理所当然的事?
难道因为是废话就没有帮助、没有意义了吗?
sumade文章所下的结论也是很理所当然的事
大家所回覆原PO的讨论都是很理所当然的事
难道都无关主题?
lingray的文章我说过了,大部份都在针对sumade做攻击是事实
所以他因此受到水桶的处分
但他有提到符合主题的东西也是事实
这两者是分开的
你并不能因为他通篇都在攻击人家
就把人家有符合主题的地方也一并说成没有帮助
因为第一有没有帮助不是你在感受
第二那对原PO来说却也是能够参考的事实
即便你认为那是废言,只是为这篇攻击文章做充数用的
那个部份还是有符合到主题
: 何况这篇文章之後还有一篇gemini2010所说明的文章
他并没有因为对方通篇都在骂人
回的文就偏离主题不是吗?
同样在面对一篇你认为失焦的文章
人家依然能不偏离主题的去反驳一篇攻击文
你却只是推一句无关主题的你离题了?
: 本人认为我推文那句话并没有什麽不妥,而不是因为有人文章写了一些
: 冠冕堂皇的字句这样就叫有帮助。
: 而且因为推文一句话还要人家花长篇大论来解释文章说为什麽我要这样讲。
: 请稍微尊重一下别人的想法好吗?
: 但是因为人家推文一句话表达了自己的意见,结果因为你自己思考的逻辑跟人不同
: 然後又认定人家没有出来解释。所以就把人家水桶。
: 能不能把事情换在版友发言的角度来看一下为什麽我要发这个推文?
: 会不会太不尊重别人发言的权利了?
你为何认为须要为一句推文花长篇大论解释?
对你来说,不要因为别人的失焦,进而让自己也离题的推文是很困难的事吗?
我若以你的标准,基於好意提醒人离题并无不妥
男女板三不五时就出现挑衅引战的酸言酸语
是不是那些出於好意的人反驳说:
「酸什麽酸啊?」、「OOXX怎样不行喔?」、「人家有碍到你吗?」这类推文
再不然是一些有暗讽意味的文
但就文面看下来就真的是男女互动的文,结果底下全是在推:
「拿人家的事来酸都不会感到不好意思吗?」
「我觉得这篇是反串= =」、「你这是引战吧?」
我都不应该认为有离题,因为他们都是出於好意想导正发文改善风气?
一个违规甚至到敢乱板骂人的人,用板规判他都不一定觉得怎麽样了
你认为一些对他而言只是路人的板友对他好言提醒,他会看进去并采用吗?
你知道你所认为的好意提醒,也有可能招惹到他将矛头指向你吗?
这个例子也并不是没有过,提醒人家离题
反而被发文者修文回道:我这样叫离题?他明嘲暗讽就不叫离题?
结果就这样吵起来
要我站在板友的角度看,那麽打出这些你认为无不妥的原因前
你有站在身为板主在管板所必须顾虑到的状况角度去思考吗?
我从不认为表达意见不行
但是表达意见的前提是建立在符合主题上的
也唯有这样才能将违规的状况降至最低
毕竟违规的就那些,再怎麽乱也不会去影响到讨论
他离题是他的事,自然会有板规去处理他
但是因为他离题所以你也离题
就没有他违规你却能幸免的道理,恶意善意都一样
你自己也提了个好例子
那篇回文没有因为lingray的攻击文而偏离主题
你也说了,lingray那篇文底下多数认为他是为鞭而鞭
请问指证他为鞭而鞭对这串讨论与主题,有什麽帮助吗?
所以他底下也有很多推文被桶了不是?
: 我从来不觉得申诉到这边我就可以提早出水桶,但是这样判本来就是很多不符。
: 你去看看您的每日聊天区,不就因为有人认为自己明明有讨论到重点。
: 但是你就用A3版规去桶人家。
: 这样不就会造成「看法跟你不一样就先扁你」这种看法?
: 别人看法跟你不同,对方就是敌人。
: 这就是标准的二分法行为不是?
男女板的风气已经越来越糟了
糟的原因免不了是一些爱看热闹的、爱瞎起閧的、还有看不下去出来吵的
男女板的板旨是讨论男女互动、交往、感情之相关事务
我不希望板上的讨论主题会因为个离题文、攻击挑衅钓鱼文或反串文
包括这类型的推文在内,就让整个焦点偏离
正确点来说,我不希望男女板的板友是这麽容易受煽动的
因为容易受煽动,就是增加违规可能性的开始
想导正风气并不是板主一个人的责任,这是要靠大家去累积的
但是该怎麽约束板友的发言,进而凝聚成一种风气
这就是板规存在的目的
板规A-3离题或衍生内容目前的定义,就是以原始讨论为基准
但是不可能把所有的发言都细列成表说怎样就不算离题,怎样才算离题
因此这个部份会动用到主观判定是无可避免的
如果每个推无伤大雅文的人都觉得这些罪不至桶
因为每个人都觉得讨论不可能会因为自己这一两句无关紧要
又或者我们说是出於好意提醒的话变调
请问今天要管一个板,还应该用这样的眼光在看事情吗?
: 而且这种芝麻蒜皮的事情,就动用到水桶不是很奇怪。
讲这种话就不太对了
: 别的版这种程度的问题。假如有在线上的就会发文说
: 「有偏离主题,吵架的行为请版友自制」
: 或是「以下为警告名单」原因XXXX
: 例如我觉得警告一次就够了 第2次开始水桶一周等等类似的做法。
你说的这两种建议,并不是没考虑过
很可惜以现在板上的自制力以及流量来说是不可行的
如果有幸能再回到当初男女板的平和风气
我想那时候就能用这样的方式处理
剩下的,已经是认知不同的问题,多说无益
就教给组务去做裁决吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.241