作者lovebbcc (悠木碧 最高...)
站內L_SecretGard
標題[申訴] 不服 #1GXOHCIZ (L_SecretGard) 判決
時間Thu Oct 25 23:51:35 2012
一、申訴人ID：lovebbcc
二、被申訴看板/被申訴人ID：
#1GXOHCIZ (L_SecretGard) VOT1077判決
三、申訴事由：
VOT1077小組長認為 這是"私人"事物無關政黑
可是經過統計 政黑目前最少有數十人已經身為被告
本人私人信箱往來信建最少破百封箱官的網友來信討論
四、申訴訴求：
政黑平常只有一百多人次上網 扣掉潛水分身使用者
實際上活要在版面上的使用人數估計有近半都被告了
大家都是第一次被告 也是莫名其妙被告 被告的沒有理由 沒有頭緒
如果只是單純我與某特定網友之間的官司 要說私人事務我絕對接受
但是政黑現在大概有過半使用者都收到傳票 沒有任何官司經驗
大家都很惶恐 這也是某些人最希望看到的 難道也是小組長所樂見
五、檢附證據：
信都還在我信箱 我不方便公布
因為每個被告的人我都不應該任意公開他們ID
小組長認為有需要 我可以全部轉給你看
證明"此官司絕對不是政黑壹兩人的私人事務"
如果小組長執意"以經涉及政黑超過1/3使用者甚至逼近1/2"
這樣還算私人事務 那請便
對了提醒一下 曾經有人這樣說過
他針對PTT管理階層已經告了十個人 其中五個是證黑板務
● 206 6210/13 lovebbcc □ [申訴] 不服
#1GTvE7EV判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GUOIKLo (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] 不服
#1GTvE7EV判 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1350141076.A.572.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
阿找到了 在這裡
→ musoutensei:我還夢到被告群在PTT當板主的就十幾個 組長級也好幾個 10/14 02:07
→ musoutensei:政黑就佔了五個 orz 10/14 02:07
好吧 光正黑就五個版主被告 還有組長級的(笑
這還是私人事務的話 那就讓大家各自去面對各自的司法問題
政黑的十字架 我來背 該給的水桶 我來受
到時後某些人也發現自己被告的時候.... 水桶中的我也不方便說什麼對吧
--
測驗自己是否為蘿莉控 1~3 輕度 4~6 中度 7~8 重度 9~12 喂喂,警察嗎
1.走在路上比較喜歡看蘿莉 5.想摸蘿莉的頭 9.頭上有蘿莉天線
2.喜歡貓 6.被五個人以上叫過蘿莉控 10.有超過1G的蘿莉圖
3.看過十本以上蘿莉H漫 7.對14歲以上沒興趣 11.偷看過蘿莉內褲
4.知道藍是誰 8.喜歡貧乳 12.閃光都是蘿莉體型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.68
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.68 (10/26 00:00)
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.68 (10/26 00:05)
1F：推 VOT1077:維持原判 114.34.93.170 10/26 00:13
2F：推 luminosa:所以有人轉PTT停機公告之類的公眾權益文 36.225.103.179 10/26 01:24
3F：→ luminosa:到政黑的話 被以無關政黑水桶也OK的對吧 36.225.103.179 10/26 01:26
4F：推 f78:愛bc為了你告人,恐怖分子挾持上百無辜人質 121.11.177.5 10/26 02:37
5F：→ f78:不過我是怕恐怖份子到時候發現美國是不談判的. 121.11.177.5 10/26 02:38
6F：推 hateOnas:我想你們去P2隱板討論吧 被告會越來越多 114.45.13.9 10/26 13:07
7F：推 f78:政黑比八掛還可怕，多謝OOO 112.97.192.9 10/26 13:59
8F：→ f78:不過版主改個版規就可以置頂了，為什麼不做呢 112.97.192.9 10/26 14:00
10F：推 ask1234:從以前的標準，版友官司糾紛不但是無關政 61.64.19.253 10/26 14:34
11F：推 ask1234:黑，還是個人恩怨的文章。 61.64.19.253 10/26 14:36
12F：→ ask1234:標準從沒變過，新板規還清楚定義何謂政黑 61.64.19.253 10/26 14:38
13F：→ ask1234:主旨，版友官司糾紛何關政黑主旨？ 61.64.19.253 10/26 14:40
14F：推 ask1234:況且既然已能私信聯絡，何不相約去law版討 61.64.19.253 10/26 14:44
15F：→ ask1234:論，為何堅持違規發在政黑板？ 61.64.19.253 10/26 14:45
16F：→ lovebbcc:本版小組長應該沒被告到啊 難怪喔(笑 203.69.153.68 10/26 15:34
17F：→ lovebbcc:小組長沒被告 ASK達到目的了 我也被捅了 203.69.153.68 10/26 15:35
18F：→ lovebbcc:不過我對於您所謂"標準始終一致"這點倒是 203.69.153.68 10/26 15:36
19F：→ lovebbcc:認為不苟同 文章代碼(AID): #1DDHd7VF 203.69.153.68 10/26 15:37
20F：→ lovebbcc:系列文張有五篇 還置底過的時候您的一致 203.69.153.68 10/26 15:38
21F：→ lovebbcc:標準好像在此時神隱了 算了小組長沒事嗎 203.69.153.68 10/26 15:40
22F：→ lovebbcc:這建是私事了 就接受啊都被捅了還能說啥 203.69.153.68 10/26 15:41
23F：→ lovebbcc:既然小組長都說這樣我也不想在多說什麼了 203.69.153.68 10/26 15:41
24F：→ lovebbcc:只能說 大家保重 203.69.153.68 10/26 15:43
27F：→ lovebbcc:只想問某人自稱的一致在這幾篇一致到哪去 203.69.153.68 10/26 15:46
28F：推 delavino:對愛逼西的愛慕依然一致（大誤） 140.119.246.22 10/26 17:56
29F：推 ask1234:對不起我錯了...舊版規沒註明本版主旨。 112.104.0.110 10/26 19:15
30F：→ ask1234:導致前後任版主可以愛怎麼解釋就怎麼解釋. 112.104.0.110 10/26 19:16
32F：→ ask1234:處，什麼叫做本版主旨。問某人還不如問問 112.104.0.110 10/26 19:19
33F：推 ask1234:lovebbcc前版主你自己，你的標準有沒有跟 112.104.0.110 10/26 19:21
34F：→ ask1234:判下#1GI4Sy9J這判決的lovebbcc一致。 112.104.0.110 10/26 19:23
35F：推 ask1234:當初又為何要修改版規，改成要與本版主旨 112.104.0.110 10/26 19:26
36F：推 ask1234:有關？前後版主標準不一還說得過去，自己 112.104.0.110 10/26 19:29
37F：→ ask1234:與自己的標準不一，老實說，要是我是版主 112.104.0.110 10/26 19:30
38F：→ ask1234:，還真不好意思辯解，更別說申訴了。 112.104.0.110 10/26 19:32
39F：→ bbbing:我認為板主發個公告移到相關看板比較好...123.110.134.140 10/26 20:33
40F：→ bbbing:話題比較好統整，也比較容易得到專業的支援123.110.134.140 10/26 20:36
41F：→ kathpope:世道啊... <(￣ c￣)y▂ξ 36.225.131.108 10/26 22:39
42F：推 f78:把新版規改掉阿,現在只有一個版主不用再覆議吧 121.11.177.5 10/26 22:47
43F：推 ssnlee:我那件案子，法官判決被告要在政黑po文向我 114.38.99.48 10/28 11:23
44F：→ ssnlee:道歉達成和解，你ptt比中華民國法院還大？ 114.38.99.48 10/28 11:26
45F：→ ssnlee:自以為是到一個境界，別人來執行你時再來喊 114.38.99.48 10/28 11:29
46F：推 ssnlee:迫害就好，反正別人家的小孩死不完，不能達 114.38.99.48 10/28 11:31
47F：→ ssnlee:到和解條件留案底的也不會是你VOT1077，繼 114.38.99.48 10/28 11:32
48F：→ ssnlee:高尚下去也是合理，我就等著看到時那一陸八 114.38.99.48 10/28 11:34
49F：→ ssnlee:案件逆轉時，另北一定把這條加上去，我再看 114.38.99.48 10/28 11:36
50F：→ ssnlee:看那票id與論大轉彎時，你怎麼解釋今天這個 114.38.99.48 10/28 11:39
51F：→ ssnlee:所謂維持原判。 114.38.99.48 10/28 11:40
52F：推 luminosa:你乾脆講逆滲透會不會比較威 降我就很怕 36.225.103.157 10/28 17:23
53F：→ ssnlee:威不威是一回事話說自個情況怎樣自己不了？ 114.38.99.48 10/28 18:35
54F：→ ssnlee:呀對了~~還有件事~您是原告嗎？來回答看看~ 114.38.99.48 10/28 18:40
55F：→ ssnlee:先給你來個未看先猜，你絕對不敢正面回答是 114.38.99.48 10/28 18:41
56F：→ ssnlee:或不是，不過沒關系，到時有記錄的四個一起 114.38.99.48 10/28 18:44
57F：→ ssnlee:用關系人傳過來，就知道是不是同一個嚕 ^_^ 114.38.99.48 10/28 18:45
58F：推 musoutensei:當庭調解不算判決吧？ 36.225.105.150 10/29 02:02
59F：→ musoutensei:還是請法務當發言人會不會比較好… 36.225.105.150 10/29 02:03
60F：推 f78:換ID幹嘛呢,該不會還有分ID來告的? 121.11.179.215 10/30 00:59
61F：→ ssnlee:誰當發言人，傳喚關系人的事情會改變？我又 114.38.99.48 10/30 02:00
62F：→ ssnlee:不像某人有n個id會被傳n次，關我屁事呀？ 114.38.99.48 10/30 02:02
63F：→ ssnlee:傳喚相關關系人來了解案情天經地義呀大大~~ 114.38.99.48 10/30 02:04