※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : → amperp:如果蘇板主在任,這案就由他負責,被申訴是他 210.69.152.253 10/05 17:11 : → amperp:現在只剩我,我不能以他的標準來面對申訴 210.69.152.253 10/05 17:12 amperp版主這樣的說法，很危險，這等於出自於 政黑板某一版主的公告、板規說明，其他兩位版 主可以否認。 正常的程序，若版主超過一位，amperp版主若對 威廉蘇版主的板規解釋有意見，應該在裡面商量 好了，在公布、或是重新修訂。 若amperp版主對威廉蘇版主的板規解釋，沒有提 出意見、或是反對，卻在版友依此提出檢舉時， 說那是別的版主說的，不關我的事，這會讓版友 對板規無所依循。 因此，amperp版主若對威廉蘇版主的板規二-12 解釋，不曾表示過意見，至今也沒有修改過板規 二-12，或是重新解釋板規二-12的適用範圍，就 貿然否定。 將來會不會有人檢舉某一條板規時，a版主又出 來說那是lovebbcc或是威廉蘇版主訂的，不關 我的事。 我說的危險就是這樣，整個板規的公信力崩毀。 本人曾在推文提到，板規制定的權力在版主，現 在a版主是版主，也是唯一的版主，當然有權力 修改板規二-12，或是重新解釋板規二-12的適用 範圍。 然在此(修改、重新解釋板規)之前，貿然否定其 他版主對於板規的解釋時，這實在於理不合。 冒昧問一句，威廉蘇版主曾經發置底文解釋新板 規二-12，提到黑特、嘲諷、挖苦、諷刺版友的 文章，皆屬於板規二-12的範圍，不曉得a版主 是否知情？ 這置底文好像至少也放超過半個月以上吧？而且 還有判例。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.19.253