※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言： : → amperp:如果苏板主在任,这案就由他负责,被申诉是他 210.69.152.253 10/05 17:11 : → amperp:现在只剩我,我不能以他的标准来面对申诉 210.69.152.253 10/05 17:12 amperp版主这样的说法，很危险，这等於出自於 政黑板某一版主的公告、板规说明，其他两位版 主可以否认。 正常的程序，若版主超过一位，amperp版主若对 威廉苏版主的板规解释有意见，应该在里面商量 好了，在公布、或是重新修订。 若amperp版主对威廉苏版主的板规解释，没有提 出意见、或是反对，却在版友依此提出检举时， 说那是别的版主说的，不关我的事，这会让版友 对板规无所依循。 因此，amperp版主若对威廉苏版主的板规二-12 解释，不曾表示过意见，至今也没有修改过板规 二-12，或是重新解释板规二-12的适用范围，就 贸然否定。 将来会不会有人检举某一条板规时，a版主又出 来说那是lovebbcc或是威廉苏版主订的，不关 我的事。 我说的危险就是这样，整个板规的公信力崩毁。 本人曾在推文提到，板规制定的权力在版主，现 在a版主是版主，也是唯一的版主，当然有权力 修改板规二-12，或是重新解释板规二-12的适用 范围。 然在此(修改、重新解释板规)之前，贸然否定其 他版主对於板规的解释时，这实在於理不合。 冒昧问一句，威廉苏版主曾经发置底文解释新板 规二-12，提到黑特、嘲讽、挖苦、讽刺版友的 文章，皆属於板规二-12的范围，不晓得a版主 是否知情？ 这置底文好像至少也放超过半个月以上吧？而且 还有判例。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.19.253