作者amperp (迷津慈航斬)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] amperp 將評論他板恩怨硬栽贓是討論板務
時間Wed Aug 29 11:59:02 2012
※ 引述《musoutensei (無想轉生)》之銘言：
: 一、申訴人ID：musoutensei
: 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/amperp
: 三、申訴事由：
: IOUI0UIOU自己先將本組務的個人恩怨帶到政黑板面
: 我同其他人一樣順應評論
: 完全沒有討論具體板務的犯意與犯行
: 板主卻硬要誣衊我在討論板務
: 請他具體舉證論證我到底討論了什麼具體的板務
: 他也裝作沒看見繼續避重就輕
: 四、申訴訴求：撤銷水桶
: 五、檢附證據：
: 爭議起源 [證0 ] 就是本組務板的 #1GD6bAV7(L_SecretGard)
: 跟政黑看板一點關係都沒有
: amperp自己都作證我是在「假設板友身分」→ #1GECpbpG(L_SecretGard)推文
: 更證明這純屬板友間的私人猜疑恩怨(我並非指控他們分身鬧板而牽涉檢舉)
: 又關政黑板務何事
我是完全不知道musoutensei和IOUI0UIOU在本組務有什麼恩怨。
僅是憑在musoutensei (無想轉生)在政黑板
#1GDN4oAb的推文
推 musoutensei:「假設」IOUI0UIOU的本尊是lovebbcc，那自己「教唆」 08/23 16:13
→ musoutensei:自己也是成立的吧，可證明為真不罰，板務屬公共事務。 08/23 16:14
→ musoutensei:公堂之上假設一下不犯法吧？（笑） 08/23 16:14
所以裁定這個不該在政黑討論，而是轉往檢舉板去檢舉IOUI0UIOU是lovebbcc的分身。
我是認為，如果每個人在推文都講"0000是XXXX的本尊，公堂之上假設一下不犯法吧"
那政黑板就會被這些公堂假設嚴重干擾。
比方說:『「假設」yeh67的本尊是MrTexas，公堂之上假設一下不犯法吧？（笑）』
『「假設」zuilon2000的本尊是eupa1973，公堂之上假設一下不犯法吧？（笑）』
『「假設」linhsiuwei的本尊是bg00004，公堂之上假設一下不犯法吧？（笑）』
『「假設」puec2的本尊是Aadmiral，公堂之上假設一下不犯法吧？（笑）』
這樣可以嗎? 如果這樣是政黑板的言論自由保障範圍，那我確實是判錯了。
對不起musoutensei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (08/29 12:02)