作者amperp (迷津慈航斩)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] amperp 将评论他板恩怨硬栽赃是讨论板务
时间Wed Aug 29 11:59:02 2012
※ 引述《musoutensei (无想转生)》之铭言：
: 一、申诉人ID：musoutensei
: 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/amperp
: 三、申诉事由：
: IOUI0UIOU自己先将本组务的个人恩怨带到政黑板面
: 我同其他人一样顺应评论
: 完全没有讨论具体板务的犯意与犯行
: 板主却硬要诬蔑我在讨论板务
: 请他具体举证论证我到底讨论了什麽具体的板务
: 他也装作没看见继续避重就轻
: 四、申诉诉求：撤销水桶
: 五、检附证据：
: 争议起源 [证0 ] 就是本组务板的 #1GD6bAV7(L_SecretGard)
: 跟政黑看板一点关系都没有
: amperp自己都作证我是在「假设板友身分」→ #1GECpbpG(L_SecretGard)推文
: 更证明这纯属板友间的私人猜疑恩怨(我并非指控他们分身闹板而牵涉检举)
: 又关政黑板务何事
我是完全不知道musoutensei和IOUI0UIOU在本组务有什麽恩怨。
仅是凭在musoutensei (无想转生)在政黑板
#1GDN4oAb的推文
推 musoutensei:「假设」IOUI0UIOU的本尊是lovebbcc，那自己「教唆」 08/23 16:13
→ musoutensei:自己也是成立的吧，可证明为真不罚，板务属公共事务。 08/23 16:14
→ musoutensei:公堂之上假设一下不犯法吧？（笑） 08/23 16:14
所以裁定这个不该在政黑讨论，而是转往检举板去检举IOUI0UIOU是lovebbcc的分身。
我是认为，如果每个人在推文都讲"0000是XXXX的本尊，公堂之上假设一下不犯法吧"
那政黑板就会被这些公堂假设严重干扰。
比方说:『「假设」yeh67的本尊是MrTexas，公堂之上假设一下不犯法吧？（笑）』
『「假设」zuilon2000的本尊是eupa1973，公堂之上假设一下不犯法吧？（笑）』
『「假设」linhsiuwei的本尊是bg00004，公堂之上假设一下不犯法吧？（笑）』
『「假设」puec2的本尊是Aadmiral，公堂之上假设一下不犯法吧？（笑）』
这样可以吗? 如果这样是政黑板的言论自由保障范围，那我确实是判错了。
对不起musoutensei
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 编辑: amperp 来自: 210.69.152.253 (08/29 12:02)