【裁判字號】D0058 【裁判日期】05/25 (因應小組長實習資格投票 延展至 10天判決) 【裁判案由】 申訴事由： 政黑版面之檢舉文章 文章代碼(AID): #1FgZgH5i (HatePolitics) 經版主 lovebbcc推文判決 ask1234 違反3-2成立 前科一次 水桶20天 ask1234認為該檢舉內容 有指向性不足的情形 又 ssnlee在回應ask1234 的回應文時，直接發文，以「小鬼」稱呼ask1234 經 ask1234 檢舉後 版主遂於 文章代碼(AID): #1FgudHFb (HatePolitics) 判定無違規情形 ，對於此判決不服 申訴訴求： 對於上述二案更改判決之 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主要判文： #1FiWRepk (L_SecretGard) 申訴案 駁回 #1FiXBE3A (L_SecretGard) 申訴案 請版主群重新審視後再依版規處置 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 詳細判文： 1.ask1234 於05/15 所提之 #1FiWRepk (L_SecretGard)與 #1FiXBE3A (L_SecretGard) 兩申訴案 係申訴同一版主之 不同判決 又 兩案之肇因 皆因 #1FgZgH5i (HatePolitics) 之檢舉案 而產生之後續發展 故 兩案 合併判決 第一個檢舉案 #1FiWRepk (L_SecretGard) 2.查 原被檢舉文章 #1FgD-TPh (HatePolitics) 發布之前已經有一系列 部分以標題 => [抓到] 這就是標準的中間(藍教徒)選民心態 之相關文章 並自 #1Fg90r6z (HatePolitics) 此篇文章開始 內容 則該為 有關 馬英九總統宣示申辦亞奧運之相關系列 討論文章 此 被檢舉文章 #1FgD-TPh (HatePolitics) 內容亦是 有關 馬英九總統宣示申辦亞奧運之 相關內容 就時間點以及內容來看 應視為同一系列文章 該內容 確有因為該系列文章 之相關發文者 以 1.你他媽的用白癡中文理解出馬囧是說2024年才去申請奧運嗎？ 2.幹林老木!!你的白痴中文居然理解申辦2024年的奧運，要先辦亞運？ 有人身攻擊之嫌疑 並以 〝你〞 這個代名詞 來針對特定人士或群體 縱使另改標題發文 然無法 改變 此篇#1FgD-TPh (HatePolitics) 發文 肇因 這個討論串之部分人士之發、回文內容不滿 因而發表 之事實 故 應視整個討論串而確定 是否有達人身攻擊之標準 而非單單只憑 幾句話 或是 一篇文章之片面內容 3.從2 查此系列發文者之一 ssnlee 認定 #1FgD-TPh (HatePolitics) 有對其人身攻擊之可能 並提出檢舉 確有所依據 再查 此系列文章 之 #1FgA5tcf (HatePolitics) 內推文部分 ask1234 亦有針對 ssnlee downtoearth 等人 提問與回應 故 版主認定 #1FgD-TPh (HatePolitics) 該篇文章 確有針對 少數特定參與此議題討論之 版友 做情緒性的攻擊言論 經檢舉後 依據版規 禁止以暱稱、簽名檔、諧音、譯音、推文或發文攻擊版友。 公幹單一版友，係指客觀上可得而知係指何一ID者，以刑法上亦構成公然侮辱 或誹謗或侵害隱私之方式為認定。(是否公幹單一版友由版主認定) 給予處分 4.又檢視 原被檢舉文章內 推文部分 ssnlee與ask1234 二人 確就此系列話題亦有相關爭論之事實 且已經達到爭執的程度 5.從2~4 的確 版規內有規定 對於 〝單一版友〞發文攻訐的標準 但必須考量 政黑版規三-2 之律定精神 明確指出 => 以刑法上亦構成公然侮辱或誹謗或侵害隱私之方式為認定 但版主不是法官 故需對於此類 有可能違反現實法律 之檢舉 與被檢舉對象 需有更審慎 之 認定 只要有對 特定版友(群) 攻訐之發文與言論之情形 經檢舉 則應 謹慎 審視之 就本案來說 係 屬於發文對 〝少數特定版友群體〞攻訐的案例 但全觀 該時間內之 綜合整體討論串 與 #1FgD-TPh (HatePolitics)之內容 所稱=> 林杯是說有了世大運做為基礎，下一階段的國家目標就是要申辦2024年奧運，哪 個白癡亂回，說是有了亞運作為基礎，才申辦2024年奧運的？ 客觀來說 尚可認定 此篇 #1FgD-TPh (HatePolitics) 之 情緒性發文 以 〝哪個白癡亂回〞該句內容 得知 該文 係針對 有參與該 特定討論串之發文與回應之 特定版友群 指向性 明確 只要 有其中任一人出來檢舉 則版主 得以依據版規 處分之 並無失當 6. 申訴文內提及之前判決案例 #1FRQ_GK6 (HatePolitics) #1Ewh3u7n (HatePolitics) 此兩案係 申訴人 與被申訴人 都有提及檢舉文內所述之 之特定對象 指向言論關鍵字 實難認定 檢舉人是要檢舉自己 還是 別人 與本案檢舉人 與 被檢舉人 兩造之指向言論明顯有相對立 三案標準 不同 故無法採用該判例 #1F2NP5b1 (HatePolitics) 此案因原被檢舉文章已遭系統刪除 亦無法認定其內容是否符合本案標準 但就檢舉文內容來看 因缺少其他資料 故明顯指向性不足 無法認定該單一推文之敘述為誰 依然 無法採用此案例 第二個檢舉案 #1FiXBE3A (L_SecretGard) 7.查 #1FgdXyD4 (HatePolitics) 此篇被檢舉文章 係因ssnlee 不滿 特定人ask1234 回應檢舉 所發布之再回應 文章 且根據內文 小鬼，自我感覺不要那麼良好什麼我對號入座臭蛆，老子上色的是上面那一句 你還有臉在那硬凹呀？真不愧是檢舉達咧！還懂的開誤導技，拜託愛搞就有擔 當一點好嗎？ 明顯有對於 之ask1234 回應內容有不滿之處 內文並夾帶部分情緒用詞 8.故 ssnlee 所發布之 回應文章 #1FgdXyD4 (HatePolitics) 所引用之 張懸歌曲著作 內容所提及的 小鬼乙詞之使用時機 與本案被檢舉文章 #1FgdXyD4 (HatePolitics) 內所使用 小鬼乙詞之使用時機不同 並不能相提並論 版主遂不得依此判定該文 文中 ssnlee 使用 小鬼乙詞指稱 ask1234 並無輕蔑的意思 9.根據教育部辭典解釋 小鬼 乙詞 a.俗稱在陰間供閻王差使的吏役 然 ask1234 應該還無法在陰間工作 b.對小孩子親暱或不客氣的稱呼。亦稱為「小鬼頭」 但因為不滿特定人士 發表之內容回應 應該不屬於親暱 之用法 應能視為 ssnlee 對於 ask1234 不客氣稱呼 c.罵人的話，亦比喻小人。如：「閻王好惹，小鬼難纏。」 縱觀 ssnlee 與 ask1234 兩人於版上發文歷程 皆互有往來 且有經常性爭執的情形發生 故亦可認定 ssnlee 對於 ask1234 有罵人的情形 10.從上述7~9 三點 得知 ssnlee 發布 #1FgdXyD4 (HatePolitics) 此文 以小鬼乙詞 代稱 ask1234 確為負面之用法 且有罵人的可能性，請版主 同本案判決第4點之標準 只要有對 特定版友(群) 攻訐之發文與言論之情形 經檢舉 則應從嚴審視之 並依據版規 給予相關處置 10.政治黑特版 本應給予用版者 對於政治事件或人物 有所不滿時 抒發心情使用 而非讓版友間互相攻訐 黑特 然查 ssnlee 與 ask1234 兩造 有 利用版面檢舉與回應功能 與版面上爭吵 並發表情緒性言論之情事 此與 政治黑特 版 看板用途有所不符 並有影響版面秩序之可能 建請版主群得盡速針對此情形 修定版規 以避免未來此情形之發生 以上 心情小組 小組長 VOT1077 2012/05/15 -- 如果我說 愛我沒有如果 ★ · ﹡☆ ＊ ‧ 錯過就過 你是不是會難過 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 還想什麼還怕什麼 快牽起我的手 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 · http://www.wretch.cc/blog/vot1077 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.170.190 ※ 編輯: VOT1077 來自: 114.34.170.190 (05/25 00:10)