作者VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )
看板L_SecretGard
标题[宣判] ask1234 申诉 lovebbcc 两案(05/15)
时间Fri May 25 00:09:24 2012
【裁判字号】D0058
【裁判日期】05/25 (因应小组长实习资格投票 延展至 10天判决)
【裁判案由】
申诉事由:
政黑版面之检举文章 文章代码(AID):
#1FgZgH5i (HatePolitics)
经版主 lovebbcc推文判决
ask1234 违反3-2成立 前科一次 水桶20天
ask1234认为该检举内容 有指向性不足的情形
又
ssnlee在回应ask1234 的回应文时,直接发文,以「小鬼」称呼ask1234
经 ask1234 检举後
版主遂於 文章代码(AID):
#1FgudHFb (HatePolitics)
判定无违规情形 ,对於此判决不服
申诉诉求:
对於上述二案更改判决之
---------------------------------------
主要判文:
#1FiWRepk (L_SecretGard) 申诉案 驳回
#1FiXBE3A (L_SecretGard) 申诉案 请版主群重新审视後再依版规处置
---------------------------------------
详细判文:
1.ask1234 於05/15
所提之
#1FiWRepk (L_SecretGard)与
#1FiXBE3A (L_SecretGard) 两申诉案
系申诉同一版主之 不同判决
又 两案之肇因 皆因
#1FgZgH5i (HatePolitics) 之检举案 而产生之後续发展
故 两案 合并判决
第一个检举案 #1FiWRepk (L_SecretGard)
2.查 原被检举文章
#1FgD-TPh (HatePolitics) 发布之前已经有一系列
部分以标题 => [抓到] 这就是标准的中间(蓝教徒)选民心态 之相关文章
并自
#1Fg90r6z (HatePolitics) 此篇文章开始
内容 则该为 有关 马英九总统宣示申办亚奥运之相关系列 讨论文章
此 被检举文章
#1FgD-TPh (HatePolitics) 内容亦是
有关 马英九总统宣示申办亚奥运之 相关内容
就时间点以及内容来看
应视为同一系列文章
该内容 确有因为该系列文章 之相关发文者
以
1.你他妈的用白痴中文理解出马囧是说2024年才去申请奥运吗?
2.干林老木!!你的白痴中文居然理解申办2024年的奥运,要先办亚运?
有人身攻击之嫌疑 并以 〝你〞 这个代名词
来针对特定人士或群体
纵使另改标题发文
然无法 改变 此篇
#1FgD-TPh (HatePolitics) 发文
肇因 这个讨论串之部分人士之发、回文内容不满 因而发表 之事实
故 应视整个讨论串而确定
是否有达人身攻击之标准
而非单单只凭 几句话 或是 一篇文章之片面内容
3.从2 查此系列发文者之一 ssnlee 认定
#1FgD-TPh (HatePolitics)
有对其人身攻击之可能 并提出检举
确有所依据
再查 此系列文章 之
#1FgA5tcf (HatePolitics) 内推文部分
ask1234 亦有针对 ssnlee downtoearth 等人 提问与回应
故 版主认定
#1FgD-TPh (HatePolitics) 该篇文章
确有针对 少数特定参与此议题讨论之 版友
做情绪性的攻击言论
经检举後 依据版规
禁止以昵称、签名档、谐音、译音、推文或发文攻击版友。
公干单一版友,系指客观上可得而知系指何一ID者,以刑法上亦构成公然侮辱
或诽谤或侵害隐私之方式为认定。(是否公干单一版友由版主认定)
给予处分
4.又检视 原被检举文章内 推文部分
ssnlee与ask1234 二人 确就此系列话题亦有相关争论之事实
且已经达到争执的程度
1F:→ ssnlee:废文连发就为了面子~~超悲的。 05/08 16:59
2F:→ ssnlee:你花了一个下午就只找到这个东西?会不会太悲情了点? 05/08 17:00
3F:→ ask1234:本篇就是第一篇了,连中文都看不懂吗? 05/08 17:00
4F:→ ssnlee:叫声崔爷,另北帮你呀~~别哭了。 05/08 17:01
5F:→ ssnlee:你以为你神明在浮字呀?每篇为了需要可以浮不同的字出来? 05/08 17:02
7F:→ ssnlee:第一篇为了不让小夫被干爆可以只浮『马狗也有申办奥运』这05/08 17:04
8F:→ ssnlee:些字,第二篇为了怕自己被打脸『只浮出那个要办那个字字眼05/08 17:05
9F:→ ssnlee:和比大小』,上篇被打爆,这篇又只浮出『亚运相关』,你这05/08 17:06
10F:→ ssnlee:样一鱼多吃,只看自己想要看的字会不会太痛苦呀? 05/08 17:06
11F:→ ssnlee:别这样,检举的被打脸,换一只帐号出来洗白呀?一起上会不 05/08 17:07
12F:→ ssnlee:会呀? 05/08 17:07
13F:→ ssnlee:话说检举王欠了我一个2006前台湾举办过什麽国际赛事的问题 05/08 17:09
14F:→ ssnlee:你是要用[检举]这个标题说话才会顺畅吗? 05/08 17:10
15F:→ ask1234:居然有人认为蓝教徒跟臭蛆是同样的啊? 05/08 17:11
16F:→ ssnlee:是类似亚奥运的运动会,别跟我说什麽吱吱拷枪大会。 05/08 17:11
17F:→ ask1234:ssnlee你还是先回答马囧要申办2024年奥运,要不要先办亚运 05/08 17:12
18F:→ ssnlee:不敢回答呀?你不要开检举王,心痛就下场好吗?05/08 17:12
19F:→ ask1234:啊?05/08 17:12
20F:→ ssnlee:奇怪了话说小夫被定是2006年讲的,是不是该你先回呀?05/08 17:13
21F:→ ssnlee:一个是2006一个是2011你看不懂吗?05/08 17:13
22F:→ ssnlee:如果2006可行,没道理2011不行对吧?05/08 17:14
23F:→ ask1234:人家在讲马囧申办2024年奥运,蓝教徒相不相信,关谢屁事?05/08 17:15
24F:→ ssnlee:还是又要表演一次颜色鬼摭眼给大家看看?05/08 17:15
25F:→ ssnlee:干嘛?不敢回答呀?05/08 17:15
26F:→ ask1234:谢办不办得成,跟马囧办不办得成,有何关联?05/08 17:15
27F:→ ssnlee:不要讲12年後嘛,你六年前是怎麽个可以法你也说来听听呀。 05/08 17:16
28F:→ ask1234:不敢回答?不林老木,马囧申办2024年奥运是不是诈骗,你无 05/08 17:17
29F:→ ask1234:法回答吗? 05/08 17:17
30F:→ ssnlee:没关连吗?六年前可以为何一年前不行这倒是说说看? 05/08 17:17
31F:→ ssnlee:生气了咧!不要这麽弱好不好? 05/08 17:17
32F:→ ssnlee:只是问你个时间点问题而已连人家老木都提了,现在是怎样? 05/08 17:18
33F:→ ssnlee:讲输要翻桌呀? 05/08 17:18
34F:→ ask1234:换句话说马囧说申办2024年的奥运,你觉得可行,不是嘴炮? 05/08 17:18
35F:→ ssnlee:换句话说2011不行,2006年是嘴炮噜? 05/08 17:20
36F:→ ssnlee:逻辑要一致呀。 05/08 17:20
37F:→ ssnlee:怎?又换只啦?那只不行了吗? 05/08 17:21
38F:→ ssnlee:有没有自己给自己找台阶下的八卦呀? 05/08 17:22
39F:→ ssnlee:我看你这次要换多久。 05/08 17:23
40F:→ ssnlee:《私人信箱》有新进信件还没看 <----准备检举第二发了吗? 05/08 17:27
41F:→ ssnlee:这一篇文章值 1 Ptt币 把t开头的开出来吧,这种小鱼小虾我 05/08 17:33
42F:→ ssnlee:打腻了,本尊开出来制约不会那麽多,战的也开心呀! 05/08 17:34
43F:→ ssnlee:可惜有人的检举帐号挂了,要再开另一只了,哭哭~~ 05/08 17:37
44F:推 ssnlee:有人一次被扫两只帐号崩溃了吗? 05/08 20:21
5.从2~4
的确 版规内有规定 对於 〝单一版友〞发文攻讦的标准
但必须考量 政黑版规三-2 之律定精神
明确指出
=> 以刑法上亦构成公然侮辱或诽谤或侵害隐私之方式为认定
但版主不是法官 故需对於此类 有可能违反现实法律 之检举 与被检举对象
需有更审慎 之 认定
只要有对 特定版友(群) 攻讦之发文与言论之情形
经检举 则应 谨慎 审视之
就本案来说 系 属於发文对 〝少数特定版友群体〞攻讦的案例
但全观 该时间内之 综合整体讨论串
与
#1FgD-TPh (HatePolitics)之内容 所称=>
林杯是说有了世大运做为基础,下一阶段的国家目标就是要申办2024年奥运,哪
个白痴乱回,说是有了亚运作为基础,才申办2024年奥运的?
客观来说 尚可认定
此篇
#1FgD-TPh (HatePolitics) 之 情绪性发文
以 〝哪个白痴乱回〞该句内容 得知
该文 系针对 有参与该 特定讨论串之发文与回应之 特定版友群
指向性 明确
只要 有其中任一人出来检举
则版主 得以依据版规 处分之 并无失当
6.
申诉文内提及之前判决案例
#1FRQ_GK6 (HatePolitics)
#1Ewh3u7n (HatePolitics)
此两案系 申诉人 与被申诉人
都有提及检举文内所述之 之特定对象 指向言论关键字
实难认定 检举人是要检举自己 还是 别人
与本案检举人 与 被检举人 两造之指向言论明显有相对立
三案标准 不同 故无法采用该判例
#1F2NP5b1 (HatePolitics)
此案因原被检举文章已遭系统删除
亦无法认定其内容是否符合本案标准
但就检举文内容来看 因缺少其他资料 故明显指向性不足
无法认定该单一推文之叙述为谁
依然 无法采用此案例
第二个检举案 #1FiXBE3A (L_SecretGard)
7.查
#1FgdXyD4 (HatePolitics) 此篇被检举文章
系因ssnlee 不满 特定人ask1234 回应检举
所发布之再回应 文章
且根据内文
小鬼,自我感觉不要那麽良好什麽我对号入座臭蛆,老子上色的是上面那一句
你还有脸在那硬凹呀?真不愧是检举达咧!还懂的开误导技,拜托爱搞就有担
当一点好吗?
明显有对於 之ask1234 回应内容有不满之处
内文并夹带部分情绪用词
8.故 ssnlee 所发布之 回应文章
#1FgdXyD4 (HatePolitics)
所引用之 张悬歌曲着作
内容所提及的 小鬼乙词之使用时机
与本案被检举文章
#1FgdXyD4 (HatePolitics) 内所使用 小鬼乙词之使用时机不同
并不能相提并论 版主遂不得依此判定该文 文中
ssnlee 使用 小鬼乙词指称 ask1234 并无轻蔑的意思
9.根据教育部辞典解释 小鬼 乙词
a.俗称在阴间供阎王差使的吏役
然 ask1234 应该还无法在阴间工作
b.对小孩子亲昵或不客气的称呼。亦称为「小鬼头」
但因为不满特定人士 发表之内容回应 应该不属於亲昵 之用法
应能视为 ssnlee 对於 ask1234 不客气称呼
c.骂人的话,亦比喻小人。如:「阎王好惹,小鬼难缠。」
纵观 ssnlee 与 ask1234 两人於版上发文历程
皆互有往来 且有经常性争执的情形发生
故亦可认定 ssnlee 对於 ask1234 有骂人的情形
10.从上述7~9 三点 得知 ssnlee 发布
#1FgdXyD4 (HatePolitics) 此文
以小鬼乙词 代称 ask1234 确为负面之用法
且有骂人的可能性,请版主 同本案判决第4点之标准
只要有对 特定版友(群) 攻讦之发文与言论之情形
经检举 则应从严审视之
并依据版规 给予相关处置
10.政治黑特版 本应给予用版者
对於政治事件或人物 有所不满时 抒发心情使用
而非让版友间互相攻讦 黑特
然查 ssnlee 与 ask1234 两造 有 利用版面检举与回应功能
与版面上争吵 并发表情绪性言论之情事
此与 政治黑特 版 看板用途有所不符 并有影响版面秩序之可能
建请版主群得尽速针对此情形 修定版规 以避免未来此情形之发生
以上
心情小组 小组长 VOT1077 2012/05/15
--
如果我说 爱我没有如果
★ · ﹡☆ * ‧
错过就过 你是不是会难过 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 ·
若如果拿来当藉口 那是不是有一点弱 ‧ 。 ▲V□ * * ※·
如果我说爱没有如果 真的爱我就放手一搏 ‧ ** │ │ ‧ 。 ·
还想什麽还怕什麽 快牵起我的手 ‧ 。 · By 梁静茹 ~ 没有如果 。‧ 。 ·
http://www.wretch.cc/blog/vot1077
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.170.190
※ 编辑: VOT1077 来自: 114.34.170.190 (05/25 00:10)