lovebbcc版主提到： 這個問題更大 版主如何證實 Valverde就是曾某人 如果Valverde不是曾某人 又何來的違反2-4 本人 第一點回應： 第一個 政黑板判例：（洩漏PTT站內，但非政黑板之個人資料） 文章代碼(AID): #1DWrfsds (HatePolitics) HelloLadies 洩漏 dreamysky版主在他版，自己所PO的姓名。 bonju2前版主判決說明： 本版並未禁止版友不可『查詢』版友資訊 但本版依版規不得『未經許可』『公開』他人『相簿連結，私人資料，水球，信件。』 本人評論： bonju2前版主有要求dreamysky版主拿身分證證明 ，證明HelloLadies所洩漏的姓名就是dreamysky版 主他本人嗎？ 沒有吧？那為何bonju2前版主判HelloLadies違反板規二-4？ 第二個 政黑版判例：（洩漏非PTT站，在youtobe的個人資料） 文章代碼(AID): #1ENwgsv- (HatePolitics) IB1ZA 洩漏 在youtobe影片中，耍螳螂拳拳手的姓名為江ＸＸ。 dreamysky版主判決說明： 因此認定指向明確，違反板規2-4 本人評論： dreamysky版主有行文要求youtobe，調查該耍螳螂拳 的拳手的姓名，或者要求耍螳螂拳的拳手出示身分證 ，來證明他就是江ＸＸ嗎？ 沒有吧？dreamysky版主直接就說指向明確，判IB1ZA 違反板規二-4。 綜合上述兩個判例：板規二-4並無要求被害者須先提 出身分證明，來證明所洩漏之個資是屬於被害者的， 版主才會判違規者違規，請lovebbcc版主熟讀版規、 判例。 lovebbcc版主提到： 你第一個問題站內站外都搞不清楚，明明就站內的判決還要搞個"站外"來虛張聲勢? 把腳步站穩了再來好嗎 本人 第二點回應： 本人舉 GeminiMan 群組長在 #1ElKI-Sc 的判決， 是在談政黑板板規二-4，如何保護「站外」、「非政黑板」 的個人資料。 可以在「站外」查到個人資料，除了板規二-4提到的 行政機關網站或報章雜誌合法查詢者不在此限外。其 他可以在站外查到的個資，除了當事人親自跑來政黑 板發文公開自己的個資，否則，不能不經許可，擅自 公開、引用當事人的個人資料，PO在政黑板。 可以在「非政黑板」查到的個人資料，就算當事人親 自在他版，公開自己的個資，只要他沒在政黑板公開 過，其他人亦不能在不經許可的情況下，擅自公開、 引用當事人的個人資料，PO在政黑板。 綜合以上，不論是從「站外」還是「非政黑板」所能 查到的個人資料，除非是在行政機關網站或報章雜誌 可以合法查詢到的，否則，要在政黑板引用、公開他 人的個人資料前，就得先經過當事人的許可。 PS： 4/28 lovebbcc □ [公告] eagleofsouth ask1234 請進 在4/28刪除該違規文章，4/29即無法救回？一天就救不回來？ 雖然相關資料、論點已在本人的申訴文及所附證據，然仍請小 組長確認資源回收桶的保留時效，並要求版主將證據文章索回 ，留存備查，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.228.185