lovebbcc版主提到： 这个问题更大 版主如何证实 Valverde就是曾某人 如果Valverde不是曾某人 又何来的违反2-4 本人 第一点回应： 第一个 政黑板判例：（泄漏PTT站内，但非政黑板之个人资料） 文章代码(AID): #1DWrfsds (HatePolitics) HelloLadies 泄漏 dreamysky版主在他版，自己所PO的姓名。 bonju2前版主判决说明： 本版并未禁止版友不可『查询』版友资讯 但本版依版规不得『未经许可』『公开』他人『相簿连结，私人资料，水球，信件。』 本人评论： bonju2前版主有要求dreamysky版主拿身分证证明 ，证明HelloLadies所泄漏的姓名就是dreamysky版 主他本人吗？ 没有吧？那为何bonju2前版主判HelloLadies违反板规二-4？ 第二个 政黑版判例：（泄漏非PTT站，在youtobe的个人资料） 文章代码(AID): #1ENwgsv- (HatePolitics) IB1ZA 泄漏 在youtobe影片中，耍螳螂拳拳手的姓名为江ＸＸ。 dreamysky版主判决说明： 因此认定指向明确，违反板规2-4 本人评论： dreamysky版主有行文要求youtobe，调查该耍螳螂拳 的拳手的姓名，或者要求耍螳螂拳的拳手出示身分证 ，来证明他就是江ＸＸ吗？ 没有吧？dreamysky版主直接就说指向明确，判IB1ZA 违反板规二-4。 综合上述两个判例：板规二-4并无要求被害者须先提 出身分证明，来证明所泄漏之个资是属於被害者的， 版主才会判违规者违规，请lovebbcc版主熟读版规、 判例。 lovebbcc版主提到： 你第一个问题站内站外都搞不清楚，明明就站内的判决还要搞个"站外"来虚张声势? 把脚步站稳了再来好吗 本人 第二点回应： 本人举 GeminiMan 群组长在 #1ElKI-Sc 的判决， 是在谈政黑板板规二-4，如何保护「站外」、「非政黑板」 的个人资料。 可以在「站外」查到个人资料，除了板规二-4提到的 行政机关网站或报章杂志合法查询者不在此限外。其 他可以在站外查到的个资，除了当事人亲自跑来政黑 板发文公开自己的个资，否则，不能不经许可，擅自 公开、引用当事人的个人资料，PO在政黑板。 可以在「非政黑板」查到的个人资料，就算当事人亲 自在他版，公开自己的个资，只要他没在政黑板公开 过，其他人亦不能在不经许可的情况下，擅自公开、 引用当事人的个人资料，PO在政黑板。 综合以上，不论是从「站外」还是「非政黑板」所能 查到的个人资料，除非是在行政机关网站或报章杂志 可以合法查询到的，否则，要在政黑板引用、公开他 人的个人资料前，就得先经过当事人的许可。 PS： 4/28 lovebbcc □ [公告] eagleofsouth ask1234 请进 在4/28删除该违规文章，4/29即无法救回？一天就救不回来？ 虽然相关资料、论点已在本人的申诉文及所附证据，然仍请小 组长确认资源回收桶的保留时效，并要求版主将证据文章索回 ，留存备查，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.228.185