小組長，原諒我又發一篇， 因為前面的文章我寫的太長，也許不容易看。 這篇我特別要嚴正的澄清: 本人從頭到尾只向Faberge檢舉三人， □ [證3]本人向板主提出檢舉，未獲回應的溝通信件1 檢舉Shinkun違反版規 □ [證3]本人向板主提出檢舉，未獲回應的溝通信件2 檢舉Rjab違反版規! □ [證3]本人向板主提出檢舉，未獲回應的溝通信件3 檢舉spf27angie違反板規 抗議此文章的水桶公告說謊，本人沒檢舉這些人，沒指出其違規 ※ 引述《halulu (I'll be there.)》之銘言： : 一、申訴人ID：halulu : 二、被申訴看板/被申訴人ID：Boy-Girl/Faberge : 三、申訴事由： : 對於判決內容不服。 : 本人認為當初該言論乃中性言論，僅為一疑問句，且盼其發文者能詳答。 : 與該文章主題無閒聊、吵架或與該篇文章主題無關之嫌 : 亦無針對該發文者進行不當言語，不應受到如此判決。 : 望能解除此判決，且判決應以無罪推定為主，怎麼會先以有罪判罰呢？ : 並期望該使用者是否能對無辜受牽連者導致發言權遭受限制給予道歉？ : 盼請小組長明察秋毫，給予公正判決。 : 四、檢附證據： : 遭受判決之原文推文： : 1.文章代碼(AID): #1EDlG_6m (Boy-Girl) [ptt.cc] : 噓 halulu:你以維古代就沒淫婦啦？ 08/02 07:33 本人從未提過halulu的推文有問題， 說「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」， 我沒說halulu的噓文對我有冒犯之意， 板主你不要說謊。 : 2. 文章代碼(AID): #1EXOi2po (Boy-Girl) [ptt.cc] : Faberge版主之水桶公告 : "今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」是不實之說。 我從頭到尾只檢舉三人，即Shinkun、Rjab、spf27angie三人。 所以，板主將haluluz等人(即Shinkun、Rjab、spf27angie三人外的人)水桶， 都是他個人的意思，不是我要求的。 其是否有違規情事，皆由Faberge一手主導，與本人無關，不是本人要求的。 「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」， 這邊的"各位"最多只能延伸至Shinkun、Rjab、spf27angie三人， 其他的人，都是Faberge一手主導，與本人無關，不是本人要求的。 所以，很明顯Faberge若把halulu與其他(Shinkun、Rjab、spf27angie外的)人水桶， 都不是本人的要求。 「今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意」是不實之說， 請小組長檢視事証，還我清白。 請Faberge為不實的說法道歉! 本人從頭到尾只向Faberge檢舉三人， □ [證3]本人向板主提出檢舉，未獲回應的溝通信件1 檢舉Shinkun違反版規 □ [證3]本人向板主提出檢舉，未獲回應的溝通信件2 檢舉Rjab違反版規! □ [證3]本人向板主提出檢舉，未獲回應的溝通信件3 檢舉spf27angie違反板規 : 3.附件1--與Faberge申訴之信件內容於下篇文章轉錄。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244 我說的是真的，我從頭到尾給Faberge的檢舉信只有指出三人違規。 板主請不要隨便污賴我，我沒有檢舉或要求處理其他板友。 板主，你能夠偽造信件或文章的証據嗎? 到時，站方介入查的話，那就很難看了。 ※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.244 (09/30 23:45)