小组长，原谅我又发一篇， 因为前面的文章我写的太长，也许不容易看。 这篇我特别要严正的澄清: 本人从头到尾只向Faberge检举三人， □ [证3]本人向板主提出检举，未获回应的沟通信件1 检举Shinkun违反版规 □ [证3]本人向板主提出检举，未获回应的沟通信件2 检举Rjab违反版规! □ [证3]本人向板主提出检举，未获回应的沟通信件3 检举spf27angie违反板规 抗议此文章的水桶公告说谎，本人没检举这些人，没指出其违规 ※ 引述《halulu (I'll be there.)》之铭言： : 一、申诉人ID：halulu : 二、被申诉看板/被申诉人ID：Boy-Girl/Faberge : 三、申诉事由： : 对於判决内容不服。 : 本人认为当初该言论乃中性言论，仅为一疑问句，且盼其发文者能详答。 : 与该文章主题无闲聊、吵架或与该篇文章主题无关之嫌 : 亦无针对该发文者进行不当言语，不应受到如此判决。 : 望能解除此判决，且判决应以无罪推定为主，怎麽会先以有罪判罚呢？ : 并期望该使用者是否能对无辜受牵连者导致发言权遭受限制给予道歉？ : 盼请小组长明察秋毫，给予公正判决。 : 四、检附证据： : 遭受判决之原文推文： : 1.文章代码(AID): #1EDlG_6m (Boy-Girl) [ptt.cc] : 嘘 halulu:你以维古代就没淫妇啦？ 08/02 07:33 本人从未提过halulu的推文有问题， 说「今日heeroyu板友引述版规 认为各位出言嘘文有冒犯之意」， 我没说halulu的嘘文对我有冒犯之意， 板主你不要说谎。 : 2. 文章代码(AID): #1EXOi2po (Boy-Girl) [ptt.cc] : Faberge版主之水桶公告 : "今日heeroyu板友引述版规 认为各位出言嘘文有冒犯之意" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 「今日heeroyu板友引述版规 认为各位出言嘘文有冒犯之意」是不实之说。 我从头到尾只检举三人，即Shinkun、Rjab、spf27angie三人。 所以，板主将haluluz等人(即Shinkun、Rjab、spf27angie三人外的人)水桶， 都是他个人的意思，不是我要求的。 其是否有违规情事，皆由Faberge一手主导，与本人无关，不是本人要求的。 「今日heeroyu板友引述版规 认为各位出言嘘文有冒犯之意」， 这边的"各位"最多只能延伸至Shinkun、Rjab、spf27angie三人， 其他的人，都是Faberge一手主导，与本人无关，不是本人要求的。 所以，很明显Faberge若把halulu与其他(Shinkun、Rjab、spf27angie外的)人水桶， 都不是本人的要求。 「今日heeroyu板友引述版规 认为各位出言嘘文有冒犯之意」是不实之说， 请小组长检视事证，还我清白。 请Faberge为不实的说法道歉! 本人从头到尾只向Faberge检举三人， □ [证3]本人向板主提出检举，未获回应的沟通信件1 检举Shinkun违反版规 □ [证3]本人向板主提出检举，未获回应的沟通信件2 检举Rjab违反版规! □ [证3]本人向板主提出检举，未获回应的沟通信件3 检举spf27angie违反板规 : 3.附件1--与Faberge申诉之信件内容於下篇文章转录。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244 我说的是真的，我从头到尾给Faberge的检举信只有指出三人违规。 板主请不要随便污赖我，我没有检举或要求处理其他板友。 板主，你能够伪造信件或文章的证据吗? 到时，站方介入查的话，那就很难看了。 ※ 编辑: heeroyu 来自: 220.134.134.244 (09/30 23:45)