作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 不服 HatePolitics板 dreamysky版主之꜠…
時間Thu Mar 10 10:27:08 2011
以下，回應dreamysky版主3/10之新增解釋：
1.本申訴原因不是版主的邏輯反覆，而是邏輯標準
無法令人接受。
2.你老木是名詞？
你娘的不是攻擊用語，要加老G掰才是？
依版主的標準，"他媽的"也不是攻擊用語了。
舉例來說，不曉得d版主若跟長輩、朋友說林娘ㄌㄟ
(你娘的)，長輩會不會讓為你在攻擊他？還是要加
老G掰，說林娘的老G掰，他們才會認為這是攻擊？
光以d版主說攻擊用語的理由不在"你娘的"，這標準
我就無法接受了。
http://goo.gl/LaIQL
當然，有人家裡情況像魯迅在最後一段，所舉的那對
農村父子一樣，把你媽的、他媽的等等國罵當作親愛
的在用，我也同魯迅一樣，感到佩服。
3.同樣例子，
A說反對廢死。 B說反對廢死，反你娘的老雞拜。
"A"是主詞，"反對"是動詞，"廢死"是受詞，
B回答反對廢死，反你娘的老雞拜。
當然是在說"A"這個主詞，"反對"廢死這個動作、行為，
是在反你娘的老雞拜。攻擊的當然是做出此行為的主詞
"A"。
"廢死"二字，d版主都認為是受詞了，受詞如何做出讓B
臭幹的行為呢？
這同樣是我無法接受的中文解釋標準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.20.92
1F：→ dreamysky:我的認定是，B是攻擊『廢死』這個議題～而非針對A 03/10 20:01
2F：→ dreamysky:而且由檢舉內容來看～也是針對廢死盟，而非針對檢舉人 03/10 20:03
3F：→ ask1234:是我說廢死是主流價值，被檢舉人攻擊的是說廢死是主流價值 03/11 17:50
4F：→ ask1234:的我。 03/11 17:55