※ 引述《sadness (悲傷JULIET)》之銘言： 根據群組公告 #1Bf32Ll8 (About_Life) [ptt.cc] [公告] sadness 相關申訴案 此申訴案暫不予以判決，待群組後續相關公告，再作定奪 SecretGarden實習小組長 tjackalym : 一、申訴人ID：sadness : 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/linhsiuwei : 三、申訴事由：一再包庇泛藍板友水桶分身不罰 : 四、檢附證據： : peter1082又被我抓到分身， : 結果寄信給linhsiuwei竟然拿板規4-3來搪塞， : 板主群之前瀆職就算了如今怎好意思再度藉故蓄意包庇護短？ : 板規寫得很清楚第二章之罪板主「查知」即可處理， : 所以我不過「告知」這件事實而非「檢舉」， : 板主「得知而查知」的結果屬實的話就該處理， : 因為「非告訴乃論」就是促使執法者能積極任事而不問來源如何。 : 而像第三章人身攻擊因為屬於個人感受部分， : 所以規定板友「告訴乃論」以免受板主主觀好惡影響， : 以上就是第四章精神之所在。 : 另外本組#18FGz_pF前小組長kendofox說： : #18FEQ7Ay : 即便是無人檢舉 違反板規屬事實的話 版主依然可依照板規進行懲處 : 並非強制規定一定要進行檢舉後才能進行調查懲處 : 檢舉只是一個版主可能因為文章量過大進而遺漏 : 板眾輔助版主的動作 : #18FGz_pF : 跳回到最原本 你有沒有觸犯板規 : 有 板主懲處有何不對 無 我要原始文章證明 : 信件檢舉 板主已提出說明 因為該使用者被水桶 無法發文 : 我的認知內 板主無需提出信件證明 : 因為即便是無人檢舉 板主看到違反板規 一定要等到有人檢舉才處理? : 沒有這種規矩 : 意思就是，如果板友被浸水桶，則寄信檢舉有理由； : 而且只要板主得知違反板規之情事，不論檢舉人有無或檢舉手段如何，都應該處理。 : 所以很清楚了，因為我被水桶，依照組務慣例判例， : 我可以寄信檢舉(我也只是告知而已)而不受板規4-3約束； : 而不管是有無或如何檢舉，只要板主一得知有違規情事，就該義無反顧的盡責處理。 : 如果接任小組長不認同，請重新公告修正，而依照「法不溯及既往原則」， : 本人此次申訴不適用新公告，仍須以舊規為主以合乎「信賴保護原則」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.152.127