※ 引述《sadness (悲伤JULIET)》之铭言： 根据群组公告 #1Bf32Ll8 (About_Life) [ptt.cc] [公告] sadness 相关申诉案 此申诉案暂不予以判决，待群组後续相关公告，再作定夺 SecretGarden实习小组长 tjackalym : 一、申诉人ID：sadness : 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/linhsiuwei : 三、申诉事由：一再包庇泛蓝板友水桶分身不罚 : 四、检附证据： : peter1082又被我抓到分身， : 结果寄信给linhsiuwei竟然拿板规4-3来搪塞， : 板主群之前渎职就算了如今怎好意思再度藉故蓄意包庇护短？ : 板规写得很清楚第二章之罪板主「查知」即可处理， : 所以我不过「告知」这件事实而非「检举」， : 板主「得知而查知」的结果属实的话就该处理， : 因为「非告诉乃论」就是促使执法者能积极任事而不问来源如何。 : 而像第三章人身攻击因为属於个人感受部分， : 所以规定板友「告诉乃论」以免受板主主观好恶影响， : 以上就是第四章精神之所在。 : 另外本组#18FGz_pF前小组长kendofox说： : #18FEQ7Ay : 即便是无人检举 违反板规属事实的话 版主依然可依照板规进行惩处 : 并非强制规定一定要进行检举後才能进行调查惩处 : 检举只是一个版主可能因为文章量过大进而遗漏 : 板众辅助版主的动作 : #18FGz_pF : 跳回到最原本 你有没有触犯板规 : 有 板主惩处有何不对 无 我要原始文章证明 : 信件检举 板主已提出说明 因为该使用者被水桶 无法发文 : 我的认知内 板主无需提出信件证明 : 因为即便是无人检举 板主看到违反板规 一定要等到有人检举才处理? : 没有这种规矩 : 意思就是，如果板友被浸水桶，则寄信检举有理由； : 而且只要板主得知违反板规之情事，不论检举人有无或检举手段如何，都应该处理。 : 所以很清楚了，因为我被水桶，依照组务惯例判例， : 我可以寄信检举(我也只是告知而已)而不受板规4-3约束； : 而不管是有无或如何检举，只要板主一得知有违规情事，就该义无反顾的尽责处理。 : 如果接任小组长不认同，请重新公告修正，而依照「法不溯及既往原则」， : 本人此次申诉不适用新公告，仍须以旧规为主以合乎「信赖保护原则」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.152.127