※ [本文轉錄自 kentbu 信箱] 作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 標題: Re: [申訴]政黑#1BaJeIJ6 時間: Mon Mar 8 18:31:54 2010 ※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言： : 主流民意一詞 不正是當初在政黑板的吱吱們所提的嗎? : 正如有人會說吱八板政藍板或糞蛆板 請問PTT有這些板嗎? : 再者 我整篇文章就在質疑你的處分有問題 : 原文是針對某檢舉人說要轉去他板接受公評 : 而為之相對應詞句..如此要說我在酸八卦板 我在質疑你到底有沒看懂我的文章 你前面提什麼 跟你後面酸八卦板 並沒有什麼矛盾 你酸八卦版是事實 : 三來你當初在我文章推文老半天 最後還驚daqdaqqq的提醒才對我水桶 : 請問你一開始看的時候會感覺我在酸八卦板嗎? 我一開始只注意到你討論板務的內容 我沒有細看你的文章 : 最後 個人習慣用詞為何得被你解讀成我在酸人 : 當初泛綠政黑板眾所提出之"主流民意" 以變成一種板名代稱 : 如果你去八卦板看 仍可看到某些支持者仍以主流名義自居 : 何以我無帶價值之代稱用詞被你擴大解讀成我該文該辭是在酸八卦板? 你用了這個形容詞 跟之前是誰用過沒關係 事實上這個形容詞就是在酸八卦版啊 : 以你下面所述 用帶稱就是一種酸的性質 : 所以稱呼你全稱"bismarcp"板主才是無帶歧視 : 代稱你"b板"就是一種歧視嗎? : manfale的帳號全稱如此 他自稱戰神 : 那我以戰神吱帶稱稱呼他就是在酸他? 請問八卦版有自稱主流民意板嗎 : 酸不酸 是看全文內容 不是拿出單一詞彙擴大解讀 : 不然形同文字獄一般 全部無限上綱 : 你看我前後文意倒底是在酸八卦板 還是在質疑你的處分有問題 : 請正視問題點 不要拿著文字亂解讀 : 希望你可以給我合理的解釋 你用的詞句違反板規 那自然就會有所處分 並沒有什麼問題 : ※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之銘言： : : 請問ptt有個板叫做"主流民意板"嗎? : : 既然你用這個"主流民意"來形容八卦板 : 合以主流民意一定是八卦板? 是你預設立場還是我心中真意? : 此處你的想法連結有問題 那請問你叫哪個板主流民意版? 大家看前後文就知道你在講八卦版 你自己也很清楚 : : 不就是要酸八卦版? : : 這樣你還說沒有公幹他板事務 : 錯誤的連結前提 如何能產生以下結論 不覺得好笑嗎? : : 很明顯與你的用詞不符啊 : : 你在政黑板酸八卦版 : : 不就造成帶入他板紛爭 : : 公幹他板事務? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.133.118 -- 虎尾二高縱鶴拳免費推廣教學 地點:萬年公園(捷運萬隆站附近 萬福國小旁) 時間:每星期六下午6點後 電話:0929-060320 Hank 網誌:http://www.wretch.cc/blog/zonghe --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.218.48