※ [本文转录自 kentbu 信箱] 作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 标题: Re: [申诉]政黑#1BaJeIJ6 时间: Mon Mar 8 18:31:54 2010 ※ 引述《kentbu (kentbu)》之铭言： : 主流民意一词 不正是当初在政黑板的吱吱们所提的吗? : 正如有人会说吱八板政蓝板或粪蛆板 请问PTT有这些板吗? : 再者 我整篇文章就在质疑你的处分有问题 : 原文是针对某检举人说要转去他板接受公评 : 而为之相对应词句..如此要说我在酸八卦板 我在质疑你到底有没看懂我的文章 你前面提什麽 跟你後面酸八卦板 并没有什麽矛盾 你酸八卦版是事实 : 三来你当初在我文章推文老半天 最後还惊daqdaqqq的提醒才对我水桶 : 请问你一开始看的时候会感觉我在酸八卦板吗? 我一开始只注意到你讨论板务的内容 我没有细看你的文章 : 最後 个人习惯用词为何得被你解读成我在酸人 : 当初泛绿政黑板众所提出之"主流民意" 以变成一种板名代称 : 如果你去八卦板看 仍可看到某些支持者仍以主流名义自居 : 何以我无带价值之代称用词被你扩大解读成我该文该辞是在酸八卦板? 你用了这个形容词 跟之前是谁用过没关系 事实上这个形容词就是在酸八卦版啊 : 以你下面所述 用带称就是一种酸的性质 : 所以称呼你全称"bismarcp"板主才是无带歧视 : 代称你"b板"就是一种歧视吗? : manfale的帐号全称如此 他自称战神 : 那我以战神吱带称称呼他就是在酸他? 请问八卦版有自称主流民意板吗 : 酸不酸 是看全文内容 不是拿出单一词汇扩大解读 : 不然形同文字狱一般 全部无限上纲 : 你看我前後文意倒底是在酸八卦板 还是在质疑你的处分有问题 : 请正视问题点 不要拿着文字乱解读 : 希望你可以给我合理的解释 你用的词句违反板规 那自然就会有所处分 并没有什麽问题 : ※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之铭言： : : 请问ptt有个板叫做"主流民意板"吗? : : 既然你用这个"主流民意"来形容八卦板 : 合以主流民意一定是八卦板? 是你预设立场还是我心中真意? : 此处你的想法连结有问题 那请问你叫哪个板主流民意版? 大家看前後文就知道你在讲八卦版 你自己也很清楚 : : 不就是要酸八卦版? : : 这样你还说没有公干他板事务 : 错误的连结前提 如何能产生以下结论 不觉得好笑吗? : : 很明显与你的用词不符啊 : : 你在政黑板酸八卦版 : : 不就造成带入他板纷争 : : 公干他板事务? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.133.118 -- 虎尾二高纵鹤拳免费推广教学 地点:万年公园(捷运万隆站附近 万福国小旁) 时间:每星期六下午6点後 电话:0929-060320 Hank 网志:http://www.wretch.cc/blog/zonghe --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.218.48