作者dierguarder (黑炭)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] HatePolitics板主dierguarder判決不公
時間Sat Sep 19 15:01:22 2009
版規第三章第一條是根據客觀上可以得知指稱何人
我們才會判決違反版規
原文 : PTT高層
這種無法認定指誰的句子我們不會判定
PTT高層很多人都可以是
就像我回信舉的例子一樣
罵 : 立委是人渣
這種過於廣泛性 無法有特定對象的句子 不會判定為人身攻擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.94.156
1F：推 larusa:你的意思是 以後我到貴板可以隨便以 政黑板 59.127.143.244 09/20 20:50
2F：→ larusa:主智障 這類的文字發言嗎？ 只因為我沒有指 59.127.143.244 09/20 20:51
3F：→ larusa:明是哪一位板主 畢竟目前政黑板主有兩個 59.127.143.244 09/20 20:52
4F：推 KillMyTaiwan:IBIZA說過就算沒指定對象 但是罵板友203.116.173.132 09/21 01:07
5F：→ KillMyTaiwan:就是不行 PTT高層也一定屬於板友無誤203.116.173.132 09/21 01:08
6F：→ KillMyTaiwan:要不是你說謊 就是IBIZA亂判 你們先203.116.173.132 09/21 01:08
7F：→ KillMyTaiwan:去喬好再來扯吧203.116.173.132 09/21 01:09
8F：→ Robbit1024:可以特定+足以損害他人名譽+你是當事人118.165.217.144 09/21 01:46
9F：→ Robbit1024:一樓你可以罵看看 被起訴你就知道行否118.165.217.144 09/21 01:47
10F：→ Robbit1024:這還是最基本的刑法概念 去看點書好嗎118.165.217.144 09/21 01:49
11F：→ bbbing:所以我開頭就提了，幾個人叫過於廣泛? 140.112.4.234 09/21 15:36
12F：→ bbbing:雖然我不是當事人 140.112.4.234 09/21 15:36
13F：推 larusa:就上述推文 本人繼續就本申訴案進行最後一 59.127.143.244 09/23 16:13
14F：→ larusa:次發言 本人據以力爭的是PTT高層雖如d板主 59.127.143.244 09/23 16:14
15F：→ larusa:所言並非特定一人 但諸如站務總監Junchoon 59.127.143.244 09/23 16:16
16F：→ larusa:板務站長okcool 乃至於法務站長 系統總監 59.127.143.244 09/23 16:17
17F：→ larusa:等均可以是為PTT高層 這些人均非政黑板友要 59.127.143.244 09/23 16:18
18F：→ larusa:發洩之對象 若d板主沒有其他要補充的 就請 59.127.143.244 09/23 16:21
19F：→ larusa:組務在確認沒其他問題後裁決了 59.127.143.244 09/23 16:24
20F：推 larusa:小弟三天後再來看看後續情況如何 59.127.143.244 09/23 16:27