作者dierguarder (黑炭)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] HatePolitics板主dierguarder判决不公
时间Sat Sep 19 15:01:22 2009
版规第三章第一条是根据客观上可以得知指称何人
我们才会判决违反版规
原文 : PTT高层
这种无法认定指谁的句子我们不会判定
PTT高层很多人都可以是
就像我回信举的例子一样
骂 : 立委是人渣
这种过於广泛性 无法有特定对象的句子 不会判定为人身攻击
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.94.156
1F：推 larusa:你的意思是 以後我到贵板可以随便以 政黑板 59.127.143.244 09/20 20:50
2F：→ larusa:主智障 这类的文字发言吗？ 只因为我没有指 59.127.143.244 09/20 20:51
3F：→ larusa:明是哪一位板主 毕竟目前政黑板主有两个 59.127.143.244 09/20 20:52
4F：推 KillMyTaiwan:IBIZA说过就算没指定对象 但是骂板友203.116.173.132 09/21 01:07
5F：→ KillMyTaiwan:就是不行 PTT高层也一定属於板友无误203.116.173.132 09/21 01:08
6F：→ KillMyTaiwan:要不是你说谎 就是IBIZA乱判 你们先203.116.173.132 09/21 01:08
7F：→ KillMyTaiwan:去乔好再来扯吧203.116.173.132 09/21 01:09
8F：→ Robbit1024:可以特定+足以损害他人名誉+你是当事人118.165.217.144 09/21 01:46
9F：→ Robbit1024:一楼你可以骂看看 被起诉你就知道行否118.165.217.144 09/21 01:47
10F：→ Robbit1024:这还是最基本的刑法概念 去看点书好吗118.165.217.144 09/21 01:49
11F：→ bbbing:所以我开头就提了，几个人叫过於广泛? 140.112.4.234 09/21 15:36
12F：→ bbbing:虽然我不是当事人 140.112.4.234 09/21 15:36
13F：推 larusa:就上述推文 本人继续就本申诉案进行最後一 59.127.143.244 09/23 16:13
14F：→ larusa:次发言 本人据以力争的是PTT高层虽如d板主 59.127.143.244 09/23 16:14
15F：→ larusa:所言并非特定一人 但诸如站务总监Junchoon 59.127.143.244 09/23 16:16
16F：→ larusa:板务站长okcool 乃至於法务站长 系统总监 59.127.143.244 09/23 16:17
17F：→ larusa:等均可以是为PTT高层 这些人均非政黑板友要 59.127.143.244 09/23 16:18
18F：→ larusa:发泄之对象 若d板主没有其他要补充的 就请 59.127.143.244 09/23 16:21
19F：→ larusa:组务在确认没其他问题後裁决了 59.127.143.244 09/23 16:24
20F：推 larusa:小弟三天後再来看看後续情况如何 59.127.143.244 09/23 16:27