→ linhsiuwei:世界上只有兩種人認為中華民國不存在：支那賤畜跟綠吱 10/04 14:04 我看了一下nhnc指出IBIZA所提的解釋(#19MpOa1k (HatePolitics))， 解釋上"支那賤畜"應該是屬於部分攻擊(只指部份"賤"的畜生)， 以下為#19MpOa1k (HatePolitics)部分節錄 ----------------------------------------------------- 政黑的族群攻擊是指對地域、種族、性別等族群作全稱攻擊 若只攻擊部分, 則不會視為族群攻擊 故 支那畜生 是族群攻擊, 支那左派畜生 則否 ----------------------------------------------------- 是故板主dierguarder的處置應無問題。 除非dierguarder對我的解釋不同意，我對此申訴的處理就到此為止。 nhnc對判決不同意請至About_Life參閱再訴的相關規定。 ※ 引述《nhnc (堂堂正正的中國人)》之銘言： : IBIZA版主在文章代碼(AID): #19ju82UO已經寫「依照之前的共識」， : 也就是對於族群攻擊的部分，此條文已經有明白的處理規範， : IBIZA版主在先前的判決中 (文章代碼(AID):#18voYCD8 #19MpOa1k)， : 已經對此條版規做出了明白的解釋與定義： : ====================================================================== : 政黑的族群攻擊是指對地域、種族、性別等族群作全稱攻擊 : 若只攻擊部分, 則不會視為族群攻擊 : 故 支那畜生 是族群攻擊, 支那左派畜生 則否 : ====================================================================== : 上次的討論並沒有決定要開放病畜作為允許詞語 : 故以病畜或類似詞語作群體攻擊仍視為違規 : ====================================================================== : 同一個案件每個法官的判決可能會不同，因此判例只能用做參考， : 但版主的公告內容已經對版規做出了解釋與定義， : 如同大法官的釋憲文是具有法律效力的。 : 因此這部分的解釋文當然是版規的一部分， : 故我仍認為dierguarder未依照版規處理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.16.49