作者wwwea (吃饭)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] HatePolitics版版主dierguarder涉嫌包庇
时间Fri Jun 19 18:09:59 2009
→ linhsiuwei:世界上只有两种人认为中华民国不存在:
支那贱畜跟绿吱 10/04 14:04
我看了一下nhnc指出IBIZA所提的解释(
#19MpOa1k (HatePolitics)),
解释上"支那贱畜"应该是属於部分攻击(只指部份"贱"的畜生),
以下为
#19MpOa1k (HatePolitics)部分节录
-----------------------------------------------------
政黑的族群攻击是指对地域、种族、性别等族群作全称攻击
若只攻击部分, 则不会视为族群攻击
故 支那畜生 是族群攻击, 支那左派畜生 则否
-----------------------------------------------------
是故板主dierguarder的处置应无问题。
除非dierguarder对我的解释不同意,我对此申诉的处理就到此为止。
nhnc对判决不同意请至About_Life参阅再诉的相关规定。
※ 引述《nhnc (堂堂正正的中国人)》之铭言:
: IBIZA版主在文章代码(AID): #19ju82UO已经写「依照之前的共识」,
: 也就是对於族群攻击的部分,此条文已经有明白的处理规范,
: IBIZA版主在先前的判决中 (文章代码(AID):#18voYCD8 #19MpOa1k),
: 已经对此条版规做出了明白的解释与定义:
: ======================================================================
: 政黑的族群攻击是指对地域、种族、性别等族群作全称攻击
: 若只攻击部分, 则不会视为族群攻击
: 故 支那畜生 是族群攻击, 支那左派畜生 则否
: ======================================================================
: 上次的讨论并没有决定要开放病畜作为允许词语
: 故以病畜或类似词语作群体攻击仍视为违规
: ======================================================================
: 同一个案件每个法官的判决可能会不同,因此判例只能用做参考,
: 但版主的公告内容已经对版规做出了解释与定义,
: 如同大法官的释宪文是具有法律效力的。
: 因此这部分的解释文当然是版规的一部分,
: 故我仍认为dierguarder未依照版规处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.16.49