作者s3761653 (九條狗)
看板L_SecretGard
標題[檢舉] tigotigo違反檢舉版版規
時間Wed Mar 11 19:54:43 2009
一、檢舉人ID：s3761653
二、被檢舉人ID：tigotigo
三、檢舉事由：該HatePicket版內,
版規：2.推文若非板主、原文作者
(包括檢舉人及Hate板相關文章原作者或當事者)
或被檢舉人之說明則
水桶兩個月，並自行來信解除。
tigotigo板主以假處理檢舉方式,行解釋說明之實！
四、檢附證據：
HatePicket版,
#19jfCGfK
1F：推 tigotigo:我主觀覺得自己學妹是正妹不行喔~03/11 00:35
2F：推 tigotigo:另外什麼貢丸的 一看就知道是在造句示範 有針對任何人?03/11 00:35
3F：推 tigotigo:如果是檢舉別人 這篇檢舉文應該會被我劣退03/11 00:36
4F：推 tigotigo:那就還是請其他板主處理這篇吧XD03/11 00:36
如果只是單純第四句推文的話,可以明確的說他是在處理版務,
但是第一、二句,實際上卻是在說明情形,該版版規中明訂被檢舉人不得於文章內說明。
則第四句根本就是廢話,跟該檢舉文章事務並無關係！
檢舉版難道允許板主在上面喇賽嘛？
請明察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.82.78
5F：推 meow0318:你有看清楚檢舉板規嗎? 122.116.204.31 03/11 20:15
6F：→ meow0318:推文"若非"板主、原文作者或被檢舉人之 122.116.204.31 03/11 20:16
7F：→ meow0318:說明則水桶兩個月 122.116.204.31 03/11 20:16
8F：→ s3761653:可是該版主確實是以被檢舉人的身分說明！ 61.62.82.78 03/11 20:34
9F：→ s3761653:若是被檢舉人為版主,該版主本該避嫌！ 61.62.82.78 03/11 20:34
10F：→ s3761653:可是他卻說明被檢舉之情況！ 61.62.82.78 03/11 20:35
11F：→ s3761653:雖然本規明定允許版主推文處理版務, 61.62.82.78 03/11 20:35
12F：推 meow0318:說明案情不違法吧 他沒有對那篇作判決 122.116.204.31 03/11 20:35
13F：→ s3761653:但卻有解釋說明之情況,版規有矛盾之處。 61.62.82.78 03/11 20:36
14F：→ s3761653:被檢舉人之說明則水桶兩個月 61.62.82.78 03/11 20:37
15F：→ s3761653:該檢舉文之被檢舉人及是該版主。 61.62.82.78 03/11 20:37
16F：→ s3761653:不該用版主之身分行被檢舉人之說明吧！？ 61.62.82.78 03/11 20:38
17F：推 meow0318:被檢舉人說明哪有要被水桶兩個月 122.116.204.31 03/11 20:39
18F：→ meow0318:不是寫說"若非"才水桶 122.116.204.31 03/11 20:41
19F：→ s3761653:前貓版主出來說話,我接受。 61.62.82.78 03/11 20:42
20F：→ s3761653:看來好像是誤會版規。 61.62.82.78 03/11 20:43
21F：推 meow0318:嗯..應該是你看錯了 被檢舉人可以說明 122.116.204.31 03/11 20:55
22F：→ s3761653:那有請貓大看一下檢舉版3433的判決, 61.62.82.78 03/11 21:14
23F：→ s3761653:因為我是那篇文章的原作者,這樣不能回？ 61.62.82.78 03/11 21:14
24F：推 meow0318:那篇是匿名檢舉文 板主無法知道你是不是 122.116.204.31 03/11 21:15
25F：→ meow0318:檢舉文的原文作者 所以這樣判決沒錯 122.116.204.31 03/11 21:15
26F：→ s3761653:那我提出說明呢？ 61.62.82.78 03/11 21:18
27F：推 tigotigo:原來板主被檢舉都不能提出說明 科科 114.45.17.80 03/11 21:57
28F：推 PublicSea:若為原檢舉人，有需推文補充說明者，請 114.137.24.111 03/11 23:11
29F：→ PublicSea:不要使用匿名 114.137.24.111 03/11 23:11