作者s3761653 (九条狗)
看板L_SecretGard
标题[检举] tigotigo违反检举版版规
时间Wed Mar 11 19:54:43 2009
一、检举人ID：s3761653
二、被检举人ID：tigotigo
三、检举事由：该HatePicket版内,
版规：2.推文若非板主、原文作者
(包括检举人及Hate板相关文章原作者或当事者)
或被检举人之说明则
水桶两个月，并自行来信解除。
tigotigo板主以假处理检举方式,行解释说明之实！
四、检附证据：
HatePicket版,
#19jfCGfK
1F：推 tigotigo:我主观觉得自己学妹是正妹不行喔~03/11 00:35
2F：推 tigotigo:另外什麽贡丸的 一看就知道是在造句示范 有针对任何人?03/11 00:35
3F：推 tigotigo:如果是检举别人 这篇检举文应该会被我劣退03/11 00:36
4F：推 tigotigo:那就还是请其他板主处理这篇吧XD03/11 00:36
如果只是单纯第四句推文的话,可以明确的说他是在处理版务,
但是第一、二句,实际上却是在说明情形,该版版规中明订被检举人不得於文章内说明。
则第四句根本就是废话,跟该检举文章事务并无关系！
检举版难道允许板主在上面喇赛嘛？
请明察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.82.78
5F：推 meow0318:你有看清楚检举板规吗? 122.116.204.31 03/11 20:15
6F：→ meow0318:推文"若非"板主、原文作者或被检举人之 122.116.204.31 03/11 20:16
7F：→ meow0318:说明则水桶两个月 122.116.204.31 03/11 20:16
8F：→ s3761653:可是该版主确实是以被检举人的身分说明！ 61.62.82.78 03/11 20:34
9F：→ s3761653:若是被检举人为版主,该版主本该避嫌！ 61.62.82.78 03/11 20:34
10F：→ s3761653:可是他却说明被检举之情况！ 61.62.82.78 03/11 20:35
11F：→ s3761653:虽然本规明定允许版主推文处理版务, 61.62.82.78 03/11 20:35
12F：推 meow0318:说明案情不违法吧 他没有对那篇作判决 122.116.204.31 03/11 20:35
13F：→ s3761653:但却有解释说明之情况,版规有矛盾之处。 61.62.82.78 03/11 20:36
14F：→ s3761653:被检举人之说明则水桶两个月 61.62.82.78 03/11 20:37
15F：→ s3761653:该检举文之被检举人及是该版主。 61.62.82.78 03/11 20:37
16F：→ s3761653:不该用版主之身分行被检举人之说明吧！？ 61.62.82.78 03/11 20:38
17F：推 meow0318:被检举人说明哪有要被水桶两个月 122.116.204.31 03/11 20:39
18F：→ meow0318:不是写说"若非"才水桶 122.116.204.31 03/11 20:41
19F：→ s3761653:前猫版主出来说话,我接受。 61.62.82.78 03/11 20:42
20F：→ s3761653:看来好像是误会版规。 61.62.82.78 03/11 20:43
21F：推 meow0318:嗯..应该是你看错了 被检举人可以说明 122.116.204.31 03/11 20:55
22F：→ s3761653:那有请猫大看一下检举版3433的判决, 61.62.82.78 03/11 21:14
23F：→ s3761653:因为我是那篇文章的原作者,这样不能回？ 61.62.82.78 03/11 21:14
24F：推 meow0318:那篇是匿名检举文 板主无法知道你是不是 122.116.204.31 03/11 21:15
25F：→ meow0318:检举文的原文作者 所以这样判决没错 122.116.204.31 03/11 21:15
26F：→ s3761653:那我提出说明呢？ 61.62.82.78 03/11 21:18
27F：推 tigotigo:原来板主被检举都不能提出说明 科科 114.45.17.80 03/11 21:57
28F：推 PublicSea:若为原检举人，有需推文补充说明者，请 114.137.24.111 03/11 23:11
29F：→ PublicSea:不要使用匿名 114.137.24.111 03/11 23:11