※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言： : ※ 引述《deadoralive (存亡之秋)》之銘言： : : 板主本身都沒依照板規行事，又如何說服板友要依板規行事？ : : 這就是程序正義問題，請小組長能多多了解其中義涵。 : : 請問小組長的意思是否認為以下政黑板規形同具文，沒有意義而涷結之？ : : 第四章 檢舉及申訴制度 : : 2.違反第三章(人身攻擊)之規定，需經板友檢舉，板主方加以處理。 : : 3.檢舉他人違反板規者，需檢附相關證據，並發表檢舉文於板上。 : : 直接寄信給板主但不在板上發表檢舉文者，不予受理。 : : 是否以後板友只要寄信給板主，即使該板友被短期或永久水桶，亦有檢舉權， : : 只要內容舉證確實違規無誤，板主都必須調查懲處不得推諉？煩請小組長定義之。 可否請小組長針對以上問題回答是或否？ 讓日後政黑板眾行事有所依循。我知道我幾乎已經平反無望， 只是要為政黑板眾減少日後爭議機會，凡事講清楚總好。 : 跳回到最原本 你有沒有觸犯板規 : 有 板主懲處有何不對 無 我要原始文章證明 : 信件檢舉 板主已提出說明 因為該使用者被水桶 無法發文 : 我的認知內 板主無需提出信件證明 如果板主說謊呢？請問小組長如何能絕對百分之百排除這種狀況？ 提出檢舉信件是再簡單不過的事情，不知為何板主能一再逃過檢驗？ 信件的「檢舉內容」亦會對板主判斷有影響， 本人申請小組長責令板主提出該證物， 而且說不定該信件存有原始文章內容，有助釐清案情。 : 因為即便是無人檢舉 板主看到違反板規 一定要等到有人檢舉才處理? : 沒有這種規矩 告訴乃論案件，檢警看到違反告訴乃論法律，一定要等到有人檢舉才處理， 這就是「規矩」，板主不守自己定下的規矩，板友為何要守規矩？ 小組長一直刻意逃避這點討論，將使板眾心生疑慮， 這已不是為我自己，而是為組的長治久安著想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.235.144