※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 判決一的部分 : 當時雙方對話如下 : → olalaolala:DOA這麼熱血 黨產大弊案嚴重幾萬倍怎麼可以放過KMT呢 : → olalaolala:快點蒐集證據 具名檢舉或提告! : → deadoralive:olalaolala就是標準既得利益捍衛不公不義者 懶得理你 04/08 15:19 : 1.程序方面, 當時板上因為deadoralive的分身問題吵了一兩天 : 我已經在前一天勸告雙方不要再互相攻擊, 可是沒有用 : 隔天凌晨, deadoralive以檢舉文檢舉MUTSuTOkaTA, 我判決其水桶三天 : MUTSuTOkaTA來信說deadoralive也有違規狀況, 但他已經水桶無法發文, 請我處理 : 我看過文章之後認為確實有人身攻擊情況, 且M板友確實無法在板上發文 : 於是我便加以處理 一、請舉證該信件。 二、板規 第四章 檢舉及申訴制度 3.檢舉他人違反板規者，需檢附相關證據，並發表檢舉文於板上。 直接寄信給板主但不在板上發表檢舉文者，不予受理。 4.欲申訴者，亦應發表申訴文於板上。若該ID遭水桶，則可寄信給任一板主。 寫得很清楚，「寄信給板主但不(未)在板上發表者不予受理」，你為何受理？ 三、「寄信」是指「欲申訴者」，MUTSuTOkaTA並非申訴，可見案情並無冤屈， 他乃有罪之身，又有何資格(且有禮遇不受板規約束不用於板上發表)能檢舉人？ 對照看到有人說按板規寄信給dierguarder申訴，卻換來一句你煩不煩，怎差那麼多？ 以上程序正義已不完備，基本上以下根本屬於言論自由範疇，小組長不用理會即可。 : 2.olalaolala在推文中並沒有說什麼 : 更何況即使他說了什麼, 也不能以「標準既得利益捍衛不公不義者」予以人身攻擊 講過了，這在政黑的用語中實在輕微得可以，用「牠、去死」罵我都行，這樣不行？ 他這種國民黨支持者，當然也是你言之鑿鑿的政黑批評對象，為何又不行？真奇怪耶！ 我可不是罵「標準既得利益捍衛不公不義的畜生」，這樣當然不行， 不是請你找出法院判定這樣屬人身攻擊的判例好符合板規嗎？怎麼又躲避了呢？ : 判決二的部分 : 原文如下 : → deadoralive:偷報事件已入司法程序 綠卡事件馬仍逃避說明 騙子夫妻 04/08 15:50 : deadoralive在推文中說 「騙子夫妻」, 很明顯他罵的是周美青 周美青罵不得嗎？那麼偉大！ 板規第三章第5項： 對非政治人物亦非板友之非自願成為關注焦點之無辜者公幹者，板主直接砍文。 但涉及社會公益者，不在此限。 先別說基本上(準)第一夫人已算半個政治人物， 當時馬英九被檢察官指控人贓俱獲罪證確鑿的特別費公款， 最後可是入了周美青的帳戶，嚴重涉及社會公益問題，這樣還不能批判？ : 然而在此事件中, 其實是金恆煒因為提不出證據而被控告 : deadoralive的推文確實是有造謠的問題, 事後的解釋顯然只是為了脫罪 可否請你勇敢面對「白紙黑字」的這一句： 對於這指控，馬英九回應，妻子沒偷報紙，同時『案件已進入司法程序』… 可否請小組成責成板主不要總是故意逃避對其不利論點，我發現他常常如此。 被控告就是進入司法程序，請不要玩文字遊戲！ 進入司法程序就是讓司法最後定奪孰是孰非，而不是你未審先判的說人造謠！ 政治小組已全面將造謠條款凍結，就是為了防止你這種自比法官濫用心證的板主， 政黑板的政治屬性佔了一半，並且有黑特的性質，當然更應該比照辦理， 好保障板眾對政客「大黑特黑」的特殊言論自由需求！ 根據當時大量新聞報導，本人自然有加以批評的言論自由， 政黑板哪個不是媒體一炒作就大肆批評甚至叫囂謾罵？ 例如謝長廷的內奸事件，完全沒有進到司法程序，當時板上就可以罵翻天， 而當事人丈夫都已證實進入司法程序的， 你到現在還矇上眼睛說沒有進入司法程序，這不是太奇怪了嗎？ 堂堂國家元首第一家庭，在尚未定罪的無罪推定原則之下， 尚且在政黑罵的遠比「騙子夫妻」還難聽許多，啥畜牲都出來了， 馬英九的政治權貴家庭明顯在人格和誠信上有重大瑕疵，竟然批評都不行？ 怎麼標準又那麼不一樣？ : 判決三的部分 : 原文如下 : → deadoralive:國民黨省外省垃圾權貴吃香喝辣連累無辜外省人 : → deadoralive:結果這些無辜外省人後代反過頭來連合欺壓台灣人 : 我當時判決第一句是在批評少數外省權貴, 沒有歧視問題 : 但是第二句說「說無辜外省人後代連何欺壓台灣人」就很明顯是族群歧視 : 我不認為這有什麼需要說明的地方 請問說「德國人聯合納粹欺壓猶太人」是在歧視德國人嗎？ 請問說「日本人聯合皇軍欺壓中國人」是在歧視日本人嗎？ 你的遁詞邏輯光在語意學上就說不通！ 請不要又逃避問題癥結！ 我是對其「政黨支持傾向投票行為」表達不滿與批判，關族群問題何事？ 這個問題是你要降尊紆貴的親自下來討論甚至論戰，我都隨時候教， 豈是你用司法手段來壓制他人不滿自由言論，這叫以力(制)服人，不是以理(說)服人！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.239.109 ※ 編輯: deadoralive 來自: 210.192.239.109 (05/24 16:03)