※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : 判决一的部分 : 当时双方对话如下 : → olalaolala:DOA这麽热血 党产大弊案严重几万倍怎麽可以放过KMT呢 : → olalaolala:快点蒐集证据 具名检举或提告! : → deadoralive:olalaolala就是标准既得利益扞卫不公不义者 懒得理你 04/08 15:19 : 1.程序方面, 当时板上因为deadoralive的分身问题吵了一两天 : 我已经在前一天劝告双方不要再互相攻击, 可是没有用 : 隔天凌晨, deadoralive以检举文检举MUTSuTOkaTA, 我判决其水桶三天 : MUTSuTOkaTA来信说deadoralive也有违规状况, 但他已经水桶无法发文, 请我处理 : 我看过文章之後认为确实有人身攻击情况, 且M板友确实无法在板上发文 : 於是我便加以处理 一、请举证该信件。 二、板规 第四章 检举及申诉制度 3.检举他人违反板规者，需检附相关证据，并发表检举文於板上。 直接寄信给板主但不在板上发表检举文者，不予受理。 4.欲申诉者，亦应发表申诉文於板上。若该ID遭水桶，则可寄信给任一板主。 写得很清楚，「寄信给板主但不(未)在板上发表者不予受理」，你为何受理？ 三、「寄信」是指「欲申诉者」，MUTSuTOkaTA并非申诉，可见案情并无冤屈， 他乃有罪之身，又有何资格(且有礼遇不受板规约束不用於板上发表)能检举人？ 对照看到有人说按板规寄信给dierguarder申诉，却换来一句你烦不烦，怎差那麽多？ 以上程序正义已不完备，基本上以下根本属於言论自由范畴，小组长不用理会即可。 : 2.olalaolala在推文中并没有说什麽 : 更何况即使他说了什麽, 也不能以「标准既得利益扞卫不公不义者」予以人身攻击 讲过了，这在政黑的用语中实在轻微得可以，用「牠、去死」骂我都行，这样不行？ 他这种国民党支持者，当然也是你言之凿凿的政黑批评对象，为何又不行？真奇怪耶！ 我可不是骂「标准既得利益扞卫不公不义的畜生」，这样当然不行， 不是请你找出法院判定这样属人身攻击的判例好符合板规吗？怎麽又躲避了呢？ : 判决二的部分 : 原文如下 : → deadoralive:偷报事件已入司法程序 绿卡事件马仍逃避说明 骗子夫妻 04/08 15:50 : deadoralive在推文中说 「骗子夫妻」, 很明显他骂的是周美青 周美青骂不得吗？那麽伟大！ 板规第三章第5项： 对非政治人物亦非板友之非自愿成为关注焦点之无辜者公干者，板主直接砍文。 但涉及社会公益者，不在此限。 先别说基本上(准)第一夫人已算半个政治人物， 当时马英九被检察官指控人赃俱获罪证确凿的特别费公款， 最後可是入了周美青的帐户，严重涉及社会公益问题，这样还不能批判？ : 然而在此事件中, 其实是金恒炜因为提不出证据而被控告 : deadoralive的推文确实是有造谣的问题, 事後的解释显然只是为了脱罪 可否请你勇敢面对「白纸黑字」的这一句： 对於这指控，马英九回应，妻子没偷报纸，同时『案件已进入司法程序』… 可否请小组成责成板主不要总是故意逃避对其不利论点，我发现他常常如此。 被控告就是进入司法程序，请不要玩文字游戏！ 进入司法程序就是让司法最後定夺孰是孰非，而不是你未审先判的说人造谣！ 政治小组已全面将造谣条款冻结，就是为了防止你这种自比法官滥用心证的板主， 政黑板的政治属性占了一半，并且有黑特的性质，当然更应该比照办理， 好保障板众对政客「大黑特黑」的特殊言论自由需求！ 根据当时大量新闻报导，本人自然有加以批评的言论自由， 政黑板哪个不是媒体一炒作就大肆批评甚至叫嚣谩骂？ 例如谢长廷的内奸事件，完全没有进到司法程序，当时板上就可以骂翻天， 而当事人丈夫都已证实进入司法程序的， 你到现在还蒙上眼睛说没有进入司法程序，这不是太奇怪了吗？ 堂堂国家元首第一家庭，在尚未定罪的无罪推定原则之下， 尚且在政黑骂的远比「骗子夫妻」还难听许多，啥畜牲都出来了， 马英九的政治权贵家庭明显在人格和诚信上有重大瑕疵，竟然批评都不行？ 怎麽标准又那麽不一样？ : 判决三的部分 : 原文如下 : → deadoralive:国民党省外省垃圾权贵吃香喝辣连累无辜外省人 : → deadoralive:结果这些无辜外省人後代反过头来连合欺压台湾人 : 我当时判决第一句是在批评少数外省权贵, 没有歧视问题 : 但是第二句说「说无辜外省人後代连何欺压台湾人」就很明显是族群歧视 : 我不认为这有什麽需要说明的地方 请问说「德国人联合纳粹欺压犹太人」是在歧视德国人吗？ 请问说「日本人联合皇军欺压中国人」是在歧视日本人吗？ 你的遁词逻辑光在语意学上就说不通！ 请不要又逃避问题症结！ 我是对其「政党支持倾向投票行为」表达不满与批判，关族群问题何事？ 这个问题是你要降尊纡贵的亲自下来讨论甚至论战，我都随时候教， 岂是你用司法手段来压制他人不满自由言论，这叫以力(制)服人，不是以理(说)服人！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.239.109 ※ 编辑: deadoralive 来自: 210.192.239.109 (05/24 16:03)