※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言： : : 請檢附貴板相關版規 及過往類似判例判例上來 謝謝 : 原版規 : 7.故意使用讓多數板友不舒服的文字，或故意竄改引用文章或是推文紀錄者。 : （西斯語、大量髒話、惡意抹黑、歧視、造謠、扭曲事實等。） : 判例 : 作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics : 標題: [公告] 17734 basicnet水桶六十日 : 推 harddaynight:吱吱po文都射後不理 還會刪推文 實在有夠峱 科科 07/21 07:18 : basicnet故意刪改推文三次，水桶各五日，一共十五日。 請注意，前板主故意將板規「竄改」說成「刪改」，這才真正叫「竄改」。 而且，應該他所犯是「又刪又改」，所以才會被以「刪改」為由判決。 我完全只有刪，而且是「預告」會刪。 要將字義明顯不同的刪除涵蓋在竄改之內也不是不行，但也必須先警告再公告方式， 這才是對爭議板該有的處理程序方合情合理，否則就是「不教而殺謂之虐」！ 看到對方政營就見獵心喜的枉判遽判，自己陣營就想盡辦法鑽板規漏洞來脫罪， 這是政治相關屬性的板主應有的態度嗎？ 另外，請注意以上推文：「吱吱po文都射後不理 還會刪推文」。 我就是因為有心想要與板眾討論，才會要求： 「勿用簡陋推文否則必刪，請用回文方式完整論述」 事後我也確實逐篇回文，直到我被冤判為止！ 情節與動機完全不同，怎可一視同仁的對待？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.239.130 ※ 編輯: dielie 來自: 210.192.239.130 (05/20 15:00)