作者dielie (站方ISO級認證非iso!!!!)
看板L_SecretGard
標題[申訴] 請政黑賠我二十天冤獄！
時間Tue May 20 13:33:01 2008
一、檢舉人ID：dielie
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：HatePolitics∕dierguarder、IBIZA
三、檢舉事由：用不存在的板規強浸我水桶，事後才追加板規。
四、檢附證據：
HatePolitics
#1845OSoA
檢舉我刪推文，已於同篇推文中被IBIZA判決不違規：
1F：推 IBIZA:不違規
2F：推 IBIZA:版規寫的是竄改啊..
板友也認同：
3F：推 TERRIST:光刪推文不修內容沒違反吧??
4F：推 ilyvonne:刪大量推文違反哪一項版規?
5F：推 Serpentsage:但原則上修推文=/=刪推文 不是這樣解釋版規?
連dierguarder也這麼說：
6F：推 dierguarder:看來板規要改一下了
結果dierguarder仍執意於
#1845jKqT
用修改前的板規強浸我水桶，更違反一案兩判的法理原則！
之前有人檢舉前板主ROCKMANX6剽竊重製他人文章嚴重違規違法時，
IBIZA說「不能用『不存在』的板規入人於罪」為其提攜人迴護。
很明顯，板規修改前只有「竄改推文」，「刪除」字眼是『不存在』的！
修改後才新增成「刪除與竄改」，不同的事物才必須「並列」以區隔之。
稍有中文程度都知道，「刪除」完全不同於「竄改」，是「不同義詞」！
另dierguarder辯稱援引判例，顯然該判例亦明確違反「依法判決」原則，
用不合理不合法的判例來判決，毒樹毒果理論，自然仍是不合理不合法！
況且，我早於原文
#1844UjGE 中「開宗明義」說明將刪推文，
因我要求「事證」與「論證」，原文犖犖八大點，簡短推文如何應付？
連IBIZA都同意：
7F：推 IBIZA:基本上, 我是覺得如果能因為刪推文而減少在推文中對罵的情況
8F：推 IBIZA:那是好事...
事實證明，一如往常，本人一發文，馬上湧入大量不實指控與攻訐謾罵，
推文完全不針對原文做批駁，本人就是因為之前不堪其擾，才會醜話說在前頭要刪推文，
所以我刪除的完全是對我原文亂與鬧的推文，請問我沒有拒絕言語騷擾的權利嗎？！
這種多數暴力嚴重的生態，加上不合理的板規，我只能檢舉三人，
也不太可能有綠友幫我檢舉(他們自己也有「稀珍」的「額度」要自保。)
其他多數人卻仍能持續攻擊擾亂我而逍遙法外。
(板主絕對放縱甚至暗喜，之前我寄信給dierguarder申訴，她只回一句：你煩不煩！)
請問小組長，我不動用站方賦予我的「刪文權」，你要我怎麼辦？
眼睜睜看著自己被羞辱糟踏，自認命賤活該忍氣吞聲嗎？對不起，我人格沒那麼低下。
這件冤獄真是經典與令人咋舌，先用不存在的法律把人抓去關，事後才立法追加合法性！
本人要求賠償二十天冤獄，以折抵日後的可能刑期(或冤獄)之方式來補償。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.234.161
※ 編輯: dielie 來自: 210.192.234.161 (05/20 13:40)