作者dielie (站方ISO级认证非iso!!!!)
看板L_SecretGard
标题[申诉] 请政黑赔我二十天冤狱!
时间Tue May 20 13:33:01 2008
一、检举人ID:dielie
二、被检举看板/被检举人ID:HatePolitics∕dierguarder、IBIZA
三、检举事由:用不存在的板规强浸我水桶,事後才追加板规。
四、检附证据:
HatePolitics
#1845OSoA
检举我删推文,已於同篇推文中被IBIZA判决不违规:
1F:推 IBIZA:不违规
2F:推 IBIZA:版规写的是窜改啊..
板友也认同:
3F:推 TERRIST:光删推文不修内容没违反吧??
4F:推 ilyvonne:删大量推文违反哪一项版规?
5F:推 Serpentsage:但原则上修推文=/=删推文 不是这样解释版规?
连dierguarder也这麽说:
6F:推 dierguarder:看来板规要改一下了
结果dierguarder仍执意於
#1845jKqT
用修改前的板规强浸我水桶,更违反一案两判的法理原则!
之前有人检举前板主ROCKMANX6剽窃重制他人文章严重违规违法时,
IBIZA说「不能用『不存在』的板规入人於罪」为其提携人回护。
很明显,板规修改前只有「窜改推文」,「删除」字眼是『不存在』的!
修改後才新增成「删除与窜改」,不同的事物才必须「并列」以区隔之。
稍有中文程度都知道,「删除」完全不同於「窜改」,是「不同义词」!
另dierguarder辩称援引判例,显然该判例亦明确违反「依法判决」原则,
用不合理不合法的判例来判决,毒树毒果理论,自然仍是不合理不合法!
况且,我早於原文
#1844UjGE 中「开宗明义」说明将删推文,
因我要求「事证」与「论证」,原文荦荦八大点,简短推文如何应付?
连IBIZA都同意:
7F:推 IBIZA:基本上, 我是觉得如果能因为删推文而减少在推文中对骂的情况
8F:推 IBIZA:那是好事...
事实证明,一如往常,本人一发文,马上涌入大量不实指控与攻讦谩骂,
推文完全不针对原文做批驳,本人就是因为之前不堪其扰,才会丑话说在前头要删推文,
所以我删除的完全是对我原文乱与闹的推文,请问我没有拒绝言语骚扰的权利吗?!
这种多数暴力严重的生态,加上不合理的板规,我只能检举三人,
也不太可能有绿友帮我检举(他们自己也有「稀珍」的「额度」要自保。)
其他多数人却仍能持续攻击扰乱我而逍遥法外。
(板主绝对放纵甚至暗喜,之前我寄信给dierguarder申诉,她只回一句:你烦不烦!)
请问小组长,我不动用站方赋予我的「删文权」,你要我怎麽办?
眼睁睁看着自己被羞辱糟踏,自认命贱活该忍气吞声吗?对不起,我人格没那麽低下。
这件冤狱真是经典与令人咋舌,先用不存在的法律把人抓去关,事後才立法追加合法性!
本人要求赔偿二十天冤狱,以折抵日後的可能刑期(或冤狱)之方式来补偿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.234.161
※ 编辑: dielie 来自: 210.192.234.161 (05/20 13:40)