作者dielie (站方ISO级认证非iso!!!!)
看板L_SecretGard
标题[申诉] 请政黑赔我二十天冤狱！
时间Tue May 20 13:33:01 2008
一、检举人ID：dielie
二、被检举看板/被检举人ID：HatePolitics∕dierguarder、IBIZA
三、检举事由：用不存在的板规强浸我水桶，事後才追加板规。
四、检附证据：
HatePolitics
#1845OSoA
检举我删推文，已於同篇推文中被IBIZA判决不违规：
1F：推 IBIZA:不违规
2F：推 IBIZA:版规写的是窜改啊..
板友也认同：
3F：推 TERRIST:光删推文不修内容没违反吧??
4F：推 ilyvonne:删大量推文违反哪一项版规?
5F：推 Serpentsage:但原则上修推文=/=删推文 不是这样解释版规?
连dierguarder也这麽说：
6F：推 dierguarder:看来板规要改一下了
结果dierguarder仍执意於
#1845jKqT
用修改前的板规强浸我水桶，更违反一案两判的法理原则！
之前有人检举前板主ROCKMANX6剽窃重制他人文章严重违规违法时，
IBIZA说「不能用『不存在』的板规入人於罪」为其提携人回护。
很明显，板规修改前只有「窜改推文」，「删除」字眼是『不存在』的！
修改後才新增成「删除与窜改」，不同的事物才必须「并列」以区隔之。
稍有中文程度都知道，「删除」完全不同於「窜改」，是「不同义词」！
另dierguarder辩称援引判例，显然该判例亦明确违反「依法判决」原则，
用不合理不合法的判例来判决，毒树毒果理论，自然仍是不合理不合法！
况且，我早於原文
#1844UjGE 中「开宗明义」说明将删推文，
因我要求「事证」与「论证」，原文荦荦八大点，简短推文如何应付？
连IBIZA都同意：
7F：推 IBIZA:基本上, 我是觉得如果能因为删推文而减少在推文中对骂的情况
8F：推 IBIZA:那是好事...
事实证明，一如往常，本人一发文，马上涌入大量不实指控与攻讦谩骂，
推文完全不针对原文做批驳，本人就是因为之前不堪其扰，才会丑话说在前头要删推文，
所以我删除的完全是对我原文乱与闹的推文，请问我没有拒绝言语骚扰的权利吗？！
这种多数暴力严重的生态，加上不合理的板规，我只能检举三人，
也不太可能有绿友帮我检举(他们自己也有「稀珍」的「额度」要自保。)
其他多数人却仍能持续攻击扰乱我而逍遥法外。
(板主绝对放纵甚至暗喜，之前我寄信给dierguarder申诉，她只回一句：你烦不烦！)
请问小组长，我不动用站方赋予我的「删文权」，你要我怎麽办？
眼睁睁看着自己被羞辱糟踏，自认命贱活该忍气吞声吗？对不起，我人格没那麽低下。
这件冤狱真是经典与令人咋舌，先用不存在的法律把人抓去关，事後才立法追加合法性！
本人要求赔偿二十天冤狱，以折抵日後的可能刑期(或冤狱)之方式来补偿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.234.161
※ 编辑: dielie 来自: 210.192.234.161 (05/20 13:40)